7-го мая произошла очередная смена руководства казённого предприятия Запорожский титано-магниевый комбинат. Порядок навёл, посетивший Запорожье с целевым визитом, новый министр промполитики Дмитрий Колесников. Он объявил о смещении с поста генерального директора Виталия Кучука, занимавшего эту должность с 29-го января 2009 года. Одновременно исполняющим обязанности генерального директора был назначен, и является таковым по сей день, Константин Арикович Печерица. Человек заслуженный – депутат областного совета от партии Регионов. До нового назначения К. Печерица был коммерческим директором на том же предприятии.

Сам по себе данный факт смены руководства не привнёс сенсации в городскую жизнь. Подобные проявления ротаций давно стали привычными для городского обывателя. Особенно, когда дело касается такого предприятия, как ЗТМК, где с начала 90-х годов перестали вести счёт сменам руководящего состава. Была бы польза…

Вот как раз пользы от многочисленных кадровых перестановок не наблюдается. Комбинат год от года на протяжении, без малого, двадцатилетия лихорадит во всех отношениях, начиная от финансовых результатов и заканчивая оплатой труда. Особенно за последние полтора года.

Дело не только в разразившемся мировом кризисе, который бесспорно внёс свою лепту, но не настолько весомую, чтобы можно было списать на него все неудачи. Об этом же говорил и министр, возлагая ответственность за «провальное» состояние комбината на руководство.

Если это действительно так, а сомневаться в справедливости выводов Дмитрия Колесникова не приходится, то возникает резонный вопрос, – если виновато руководство, то логично ли решение о замене первого руководителя на второго? Ведь на протяжении полутора лет именно они вдвоём, генеральный директор Кучук и коммерческий директор Печерица, решали на комбинате все производственные и финансовые вопросы. Именно это обстоятельство вызывает справедливое сомнение в пользе министерского решения и объективности выбора нового генерального директора. Действительно ли Киев озабочен скорейшим «выздоровлением» комбината, или руководствуется иными, скрытыми от глаз общественности мотивами?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться в предыдущих событиях, ввергших комбинат в столь глубокий финансовый «штопор», в отсутствии в этом вины нового и.о. генерального директора Константина Печерицы, и в его способностях произвести все необходимые реформы для выхода предприятия из затянувшегося кризиса.

Оба руководителя пришли на комбинат почти одновременно с начала 2009 года. Поэтому уместно провести сравнения финансово-экономических и производственных показателей ЗТМК с предыдущим их приходу периодом времени. В 2009 году выпущено готовой валовой продукции на 271 миллион гривен, что на 51,4% меньше уровня 2008 года. При этом производство основного вида продукции – титановой губки всего на 6,6% с 8,6 тысяч тонн в 2008 году до 8,1 тысяч тонн в 2009-ом. Это значит, что завод в основном работал «на склад», то есть продукция реализовывалась слабо. Спросите любого производственника-хозяйственника, и он вам ответит, что однозначно причина кроется, в первую очередь, в слабой организации коммерции. Налицо недоработка ведомства коммерческого директора.

Справедливости ради, нужно учесть тот факт, что под влиянием кризисных факторов, резко, почти вдвое в 2009 году упала цена на титановую продукцию и возвратилась на уровень 2008 года только уже в 2010 году. Казалось бы, увеличение цены при сохранении себестоимости, должна способствовать росту прибыли и выходу предприятия из состояния убыточности. Однако, результаты работы за пять месяцев 2010 года свидетельствуют об обратном. Цена реализации одной тонны выросла на 24% на фоне роста себестоимости производства на 9%, что объективно должно привести к увеличению прибыли на 15%. Однако по результатам первого квартала был получен убыток 42,5 миллиона гривен. Выходит, что и положительные тенденции в оздоровлении мирового рынка титана, не сказались положительно на финансовом состоянии ЗТМК – безысходность какая-то. Видимо прав был министр…

В чём же причины, мешающие успешной работе комбината? Объективных причин как раз и нет. Не смотря на отсутствие роста заработной платы, постоянно растущую задолженность по заработной плате, достигшей к началу 2010 года суммы в пять миллионов грн., трудовой коллектив на предприятии сохраняется. Электроэнергию комбинат потребляет в прежних объёмах, хотя и не оплачивает ни копейки. Задолженность перед ОАО «Запорожьеоблэнерго» за потреблённую электроэнергию постоянно растёт и на 1-е июня 2010 года составляет 246,8 миллиона грн. Никаких форс-мажоров на комбинате не было.

Хотя один случай был… До прихода на комбинат нового руководства охранную службу несло государственное подразделение милиции. Тогда почти ежедневно пресекались попытки хищений продукции, причём в количестве от 0,5 до 1 тонны в среднем. Потом же, по причине прекращения оплаты за предоставленные услуги, государственная охрана ушла и была заменена на внутриведомственную. И случаи выявленных хищений сразу прекратились вообще. Каждому понятно, что причиной была не проснувшаяся неожиданно у воров совесть, а отсутствие элементарной бдительности. В результате при проведении ревизии была установлена недостача на складе готовой продукции сразу в количестве 85 тонн. Даже по цене реализации 2009 года стоимость похищенной продукции оценивается на сумму 3,3 миллиона грн., а это почти соразмерно со всей задолженностью по заработной плате. И здесь явная вина руководства, причём не только первого руководителя…

На комбинате, как и везде, разработана программа антикризисных мер. О том, как она выполняется, говорит такой факт: главной ценовой составляющей производства одной тонны продукции является электроэнергия (до 30% от общих затрат). Так вот, в результате принятых мер, указанные затраты удалось снизить аж на 1,2%. Так что, надежды на спасительную техническую мысль руководителей предприятия, так же оказались напрасными.

Уже грянул первый гром, когда 21мая глава Запорожской облгосадминистрации Борис Петров раскритиковал и. о. гендиректора Запорожского титано-магниевого комбината Константина Печерицу, – «Мы послушали исполняющего обязанности... Верните нам НДС и дайте нам новый тариф на электроэнергию – это не подход к руководству предприятием, поэтому мы будем настаивать на смене менеджмента», – заявил губернатор. Многие в коридорах местной власти говорят о личной заинтересованности Петрова в смещении Печерицы. Он де вынашивал планы, и до сих пор не оставляет надежд, усадить в кресло генерального директора ЗТМК своего человека, кого-то из бывших замов «Укрграфита», которым некогда лично руководил.

Так ли это или нет, не суть важно. Поскольку К. Печерица действительно, на наш взгляд, не только не способен вывести предприятие из кризиса, а даже гарантировано принесёт вред. Столь жёсткое заявление имеет под собой достаточно твёрдую почву, основанную на фактах.

Прежде всего, это касается совмещения К. Печерицей в одном лице двух противоположных ипостасей. Будучи коммерческим директором (а теперь и.о. генерального), главной задачей которого является выгодный сбыт продукции по максимально возможной цене, он же на протяжении шести лет – собственник и генеральный директор коммерческой посреднической фирмы «Титан-Трейд», с 1999 года сотрудничающей с ЗТМК. Понятно, что задача руководителя коммерческой фирмы – купить продукции как можно дешевле и продать, как можно дороже. Мыслимо ли сочетание двух противоположных бизнес – интересов в одном человеке? Два таких разнонаправленных вектора должны разорвать его в первый же день! Однако, как видим, пока что комбинат находится, в состоянии вялотекущего взрыва.  Нельзя со всей очевидностью утверждать, что в нашей стране (общепризнанной стране чудес) такой случай единичен, но в мировой деловой практике отсутствует наверняка.

Как же удаётся и.о. генерального директора жить в «шкуре двуликого Януса»? На ЗТМК достаточно давно, когда ещё К. Печерица спокойно руководил фирмами «Титан трейд» и «Жемчужина Азова», установилась одна «дурная традиция». Она состояла в отпуске продукции посредническим фирмам по заниженной цене, а те, в свою очередь, получали сумасшедшую прибыль. Для примера: при рыночной стоимости тонны титановой губки в $20 тысяч ее продавали по $6 тыс. По самым скромным подсчетам, за какие-то два года «налево» ушло более $200 млн. Участвовала ли в этих схемах «Титан-Трейд» – вопрос риторический…

08.11.2005 прокуратура Запорожской области заявила о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением должностных лиц Запорожского титано-магниевого комбината. Установленный убыток от занижения стоимости титановой губки составил сумму 17,9 млн грн. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило то обстоятельство, что в I квартале 2005 года ЗТМК переправил зарубежным офшорным компаниям партию товара по 4,1-6,7 $/кг. После этого сырье отправлялось на склад в Роттердаме, откуда реализовывалось по реальной рыночной стоимости. Разворовывание шло такими темпами и объёмами, что продукции прямым покупателям уже не хватало. Пришлось принимать меры. ЗТМК выделял Закарпатскому заводу по 60 тонн титановой губки в месяц. Однако в июле 2005 года по указанию министра промышленной политики Владимира Шандры от этой квоты было отрезано 40 тонн губки в пользу новой компании-посредника. Тогда же прокуратура «не обнаружила» в действиях должностных лиц состава преступления, и дело было прекращено.

Отделались тогда «лёгким испугом», но любимое дело не бросили. Всё продолжается, разумеется в гораздо меньших объёмах, что не раз подтверждалось актами различных проверок контролирующих органов. Так проверкой КРУ за период с 01.01.2005 по 01.01.2008 год на предмет формирования цены на титан губчатый, установлен факт заключения контрактов на поставку отдельным покупателям по ценам, которые являются меньше от поставки другими покупателям. Разница в ценах составляла 10,2 миллиона гривен.

В июне закончился условный испытательный срок, отведенный Минпромполитики новому руководству ЗТМК. Есть представление губернатора Бориса Петрова на увольнение Константина Печерицы. Однако далеко не факт, что ходатайство будет министерством удовлетворено. В Киеве рассуждения на тему соответствует ли кандидатура требованиям крепкого хозяйственника, не являются приоритетными. Сейчас во главу угла ставятся качества соответствия требованиям решения корпоративных и коррупционных задач, каковых вокруг ЗТМК скопилось немалое множество. Даже через край…

Казалось бы, какие корпоративные интересы могут быть вокруг государственного предприятия, да ещё ко всему казённого, то есть со 100-процентной государственной собственностью? А вот бывает… Завод полупроводников был создан в январе 2002 года. Тогда производственные мощности предприятия вывели из состава ЗТМК и создали самостоятельное предприятие по производству полупроводниковой продукции. Всё началось в 2004 году, когда производство кремния было передано в аренду ООО «Силтек» (создано на паритетных началах запорожским бизнесменом Константином Печерицей и светловодским предпринимателем Сергеем Волоховым) и ООО «Ц.Э.С.-Украина» (компания подконтрольна российскому бизнесмену Юрию Касаткину). Для справки, доля Печерицы в уставном фонде фирмы «Силтек» составляла 1 млн. 20,5 тыс. гривен.

Какие отношения были у арендаторов с ОАО «Полупроводниковый завод» видно из того, что по данным проверки КРУ, на 1 октября 2006 года ООО «СИЛТЕК» задолжало полупроводниковому заводу почти три млн. гривен. Дела завода «катились по наклонной», тогда как «Силтек» и «Ц.Э.С.-Украина» процветали.

Вот тогда и проявил Константин Арикович предпринимательскую смекалку. Пригодились личные дружественные связи с председателем областного совета Александром Нефёдовым. Впрочем, особо уговаривать и не пришлось. На последней сессии депутаты дружно проголосовали за создание на базе ОАО коммунального предприятия, и облсовет направил письмо в адрес ФГИ с просьбой передать территориальной общине государственный пакет акций (99,99%). Основанием было, якобы создание СП с компании Soteria AG (Лихтенштейн-Швейцария), так же якобы, обещавшей вложить 100 млн. евро в восстановление и модернизацию производства. К чести председателя ФГИ Валентины Семенюк, она сразу раскусила хитрую депутатскую уловку, приехала в Запорожье и прямо заявила ловкачам от «областной политики», – «Из госсобственности мы передаем объект в коммунальную, а дальше сессия примет решение о продаже завода. Сами продадут, сами между собой и разделят». Тогда Фонд Госимущества и принял решение о приватизации предприятия.

Большую дальновидность проявил владелец ООО «Ц.Э.С.-Украина» Юрий Касаткин и привёл на «Завод полупроводников» словацкую структуру SPECTRUM Silicom Technology S.R.O. Однако и Константин Арикович не растерялся и вошёл в плотный бизнес-контакт со светловодским ООО «Силикон» с общим для «Силтек» совладельцем Сергеем Волоховым. Между ними и разгорелась главная борьба. В результате продолжительных двухчасовых торгов за 74,99% акций, победило ООО «Силикон», уплатившее 205 миллионов гривен. Но, как говорится, недолго музыка играла…

Акции завода впоследствии были переданы под управление некой “Си-инвест”, которое в марте 2008 года выкупило размещенные Фондом государственного имущества на Киевской международной фондовой бирже” (КМФБ) оставшиеся 25 процентов +1 акция. Далее в том же 2008 году австрийская Activ Solar Holding приобрела 74,99 процента акций “Завода полупроводников” у ООО “Си-инвест”. При этом собственником более 50 процентов уставного капитала Activ Solar является австрийский актив украинских бизнесменов Андрея и Сергея Клюевых SLAV Beteiligung Gmbh. В настоящее время Activ Solar вложил в модернизацию производство порядка 1,5 миллиарда гривен, и уже в ближайшее время в действие вступит первая производственная очередь производительностью 5 тысяч тонн в год, что обеспечит ежегодный доход в 1 миллиард долларов США.

Вот такой сильный состав игроков готов теперь броситься на приватизацию ЗТМК. Правда, между ними как-то затерялся господин без 5-минут генеральный директор ЗТМК, но, очевидно надеется, что прошлые заслуги не забудут. Ведь предпоследним фактическим владельцем завода полупроводников, у которого Клюевы и выкупили 75% акций, был ни кто иной, как Константин Печерица.

А приватизация ЗТМК не за горами. Ведь недаром же, министр промышленной политики Украины Дмитрий Колесников еще в начале мая, представляя коллективу ЗТМК нового руководителя – Константина Печерицу, официально заявил о возможной смене статуса предприятия: "Сегодня форма собственности у предприятия – казенная, однако в перспективе в любом случае ее нужно менять и приглашать сюда инвестора. Государство – не всегда эффективный собственник".

Казалось бы, участникам приватизационного «дерибана» ОАО «Запорожский полупроводниковый завод» остаётся только «потирать руки». Но прежним участникам приходится принять во внимание гораздо более крупного, готового к прыжку «хищника» и поджать хвост. Хищник этот, крупнейший олигарх Дмитрий Фирташ. В своё время правительство Юлии Тимошенко, стремясь сконцентрировать в государственных руках титановую мощь, создало государственную холдинговую компанию «Титан Украины», куда планировалось включить и ЗТМК. Случись такое, поджал бы хвост уже сам Фирташ. Но этот знает входы и выходы… Президент Виктор Ющенко, подписав указ N241 от 14 апреля 2009 года, приостановил действие правительственного постановления о создании государственной холдинговой компании "Титан Украины" в той части, которая касается превращения ЗТМК из казенного предприятия в открытое акционерное общество и передачи его акций в уставный фонд холдинга. Да так, что не помог Тимошенко и Конституционный суд. То есть приостановил навсегда… Фирташ победил, но навлёк беду и на себя. Прознав о будущей приватизации казённого ЗТМК, к нему потянул руки уже окончательно сросшийся с властью «Индустриальный Союз Дондасса». Тут снова проявил смекалку молодой коммерческий директор ЗТМК К. Печерица. В феврале 2009-го совладелец "ИСД" Сергей Тарута и председатель Запорожского облсовета Нефедов достигли соглашения: "ИСД" открыли зеленую улицу к марганцевым залежам Степногорска, но зато к руководству на ЗТМК пришли люди, лоббируемые Александром Нефедовым, – Виталий Кучук (его имя чаще связывают с группой "Приват"), Константин Печерица и Николай Кадацкий, имеющий как и Печерица отношение к ООО "Титан Трейд". Так что, как видите, не губернатор и даже не министр промполитики решают кадровые вопросы на ЗТМК. Хотя, что значит устная договоренность для такой «акулы бизнеса», как господин Тарута? Слово дал, слово взял…

На этом ещё не всё. На майском украинско-российском экономическом саммите в Киеве, интерес к ЗТМК продемонстрировало российское ВСМПО "Ависма", контролируемое государством и работающее в основном на оборонку. Причем возможность покупки им и полупроводникового производства в Запорожье тоже не исключалась. А это уже сигнал для всех. Сигнал к тому, что как только «Ависма» подтвердит свой интерес, в бой вступит «тяжёлая артиллерия» в лице премьер-министра Николая Азарова, готового в лепёшку разбиться ради интересов «старшего брата». Этот, если что не так, и Виктора Фёдоровича подключить может, а тот как хватит кулаком по столу… или ещё по чём…

В общем, не позавидуешь положению Константина Ариковича. Тут уж «или грудь в крестах, или голова в кустах». Однако шансов на удачу всё же больше. Друг А. Нефедов не пропал. Пошёл на повышение. Начальник управления контроля в администрации президента – это не ниже губернатора. Так что на слово Петрова есть слово Нефедова. А тот замолвит, ведь тут уже личное…

Нам же всем не впервой, когда олигархи нагло отбирают государственное, по Конституции – народное, прямо у этого самого народа из-под носа. Нос мы себе утрём, – и за работу. Хотя осадок на душе неприятный останется, и обида какая-то смутная в душе народится, что такие люди, как К. Печерица, не имеющие ровным счётом ни малейшего на то права, жируют на беде народной. Хотя не всё потеряно… Начнём-ка с ближайших местных выборов. От нашего выбора, Печерица конечно, прямо не пострадает, но может меньше станет у него покровителей и защитников?

«Правозахисник Запоріжжя»

Титан губчатый

You have no rights to post comments