Если исходить из общепринятого определения, что под политикумом подразумевается часть общества, непосредственно задействованная в политической деятельности, то вынесенное в заголовок упоминание о двух политикумах, на первый взгляд, выглядит абсурдным. Действительно ещё до ококнчания президентских выборов и некоторое небольшое время после них, до вынесения судьболомного для государственного строительства решения Конституционного суда о депутатских фракциях, украинский политикум представлял собой относительно однородную среду. Однако, по прошествии вышеуказанной исторической отметки, различия во внутриблоковой и внутрипартийной жизни различных субъектов политикуума стали настолько различными, что при более детальном рассмотрении, их степень и глубина, позволяют говорить уже о двух различных политикумах.
Один политикум объединяет провластные политические партии, их блоки и общественные организации, в большей или меньшей степени отождествляющие свои программные цели с политикой, проводимой парламентской коалицией в русле президентской и правительственной власти. С полным правом можем называть его провластным или коалиционным. Второй политкум, в противоположность провластному, вооружен прямо противоположными идеями, основанных на принципах национального патриотизма и демократии и имеет конечной целью сохранение завоеваний украинской государственности – в большей или меньшей степени (иногда едва заметной) сосредоточен вокруг парламентской оппозиции. Назовём его оппозиционным политикумом.
В силу объективных процессов оба политикума достигли того уровня конфронтации, когда проявления какого-либо оппортунизма между ними стали в корне невозможными. Наблюдаемый сейчас процесс межкоалиционных переходов в Верховной Раде, не в коей мере, не является свидетельством проявления какого-либо соглашательства. Со всей очевидностью, это лишь окончание формирования двух лагерей непримиримых противников (если не выразиться определённее и страшнее – армий).
Стало уже очевидным, что перспективой ближайших трёх лет, станет бескомпромиссное их противостояние, практически по всем аспектам и направлениям общественной жизни и государственного строительства, со всеми, присущими ему общественными потрясениями и катаклизмами, что не может никого радовать. Такова реальность. Также, исходя из многовекового опыта, можно сделать ещё один вывод, что ни одному из двух лагерей не удастся добиться своих крайних целей: провластному политикуму провести русификацию и сдать Украину в распоряжение России, а опозиционному – путём демократических и либерально-экономических реформ ввести Украину, как сильное и суверенное государство, в европейское сообщество.
Первым столкновением двух политикумов станут уже в ближайшее время выборы в местные советы, причём, гораздо раньше официального старта избирательной кампании. Здесь надо признать, что провластный политикум сумел обеспечить себе значитильный политический гандикап в виде принятого закона о местных выборах. С изяществом «слона в посудной лавке» парламентская коалиция раздавила оппозиционное сопротивление простым большинством и провела в существующее выборное законодательство ряд немыслимых по степени бесцеремонности самоуправства новаций, обеспечивающих провластному политикуму все преимущества, вплоть до полного контроля на всех уровнях и этапах. Примечательно, что при всём при том, у них хватает нахальной самоуверенности, высказывать претензии на одобрение Веницианской комиссии!
Положение о запрете участия в выборах партийных блоков, разбивает всё ещё представляющий грозную электоральную силу БЮТ на ряд мелких, и не очень, политических партий, чьи программные документы и политическое кредо электорату, по большей части, не известно. То же относится, пусть и в меньшей степени, к НУНС.
Ограничение на участие в выборах партий и их местных организаций, зарегистрированных более одного года, выводит за пределы участия в избирательной кампании, а соответственно лишает их права реального участия в органах местной власти на ближайшие 5 лет, сильных конкурентов в лице молодых «Сильной Украины» Сергея Тигипко и «Фронта перемен» Арсения Яценюка.
Сокращение срока избирательной кампании до полутора месяцев бьёт прежде всего по оппозиционным партиям, поскольку им, в отличие от коалиции, нужно будет доводить до электората партийные программы своих выдвиженцев, по большей части не известных широкому электорату.
Принцип формирования составов избирательных комиссий в равном количестве от представления парламентских фракций, обеспечивает численный перевес провластного политикума во всех избиркомах без исключения. Это очевидно, исходя из объективной реальности пяти парламентских политических представительств: двое - БЮТ и НУНС - представители оппозиционного политикума и трое – партия Регионов, Блок Литвина и КПУ – представители провластного политикума. Таким образом, в каждой участковой избирательной комиссии, состоящей из 15 членов, будут присутствовать по 3 представителя от каждого из шести парламентских представителей, то есть 6 человек от оппозиционного политикума и 9 человек – от провластного. Предпосылки для махинаций созданы.
Остальные положения закона, в виде порядка замены председателя участковой комиссии, выделения в округах специальных участковых комиссий, и ряда других создают для махинаций удобный и действенный механизм.
Следует признать, что парламентская коалиция потрудилась, что называется «на славу», и вправе гордиться результатами своей «беспредельной» деятельности. Нардепы от коалиции с лёгким сердцем разъезжаются в длительные отпуска на иноземные и отечественные курорты, с мыслями о наиболее рациональном использовании немалых денежных сумм отпускных, пособий на поддержание их ценных здоровий и отнюдь немалой материальной помощи. Не заботит их даже то, что не удалось провести Налоговый и бюджетный кодексы, искалеченный закон о народном референдуме. Заботы о воплощении в жизнь принятых законов возложены на президентскую власть с её представительствами и Кабинет министров с многочисленными подразделениями исполнительной власти. Покой и уверенность вселяют вечно бодрствующие на страже интересов провластного политикума суд и прокуратура.
Положение же оппозиционного политикума вовсе не проигрышное, как оценивают его коалицианты. Электорат БЮТ и НУНС, по результатам президентских выборов в сумме превосходящий электорат партии Регионов, сохранился. Это можно утверждать, учитывая то разочарование и даже тревожное ожидание, которые успели посеять в умах критически настроенной части населения, к которому и относится этот электорат, все действия, законные и подзаконные акты коалиционного политикума. Лишённый собственного представительства в выборах электорат С. Тигипко А. Яценюка в подавляющем большинстве примет участие в выборах. Он растерян. Наряду с ожиданием ясной позиции от своих лидеров, он в равной степени открыт и для любой другой агитации. Поставленный перед картиной объективной реальности в Украине, расчерченной чёткими мазками непреложных фактов антинародной олигархтческой политики власти, электорат Януковича (читай партии Регионов), так же вполне способен на трезвую переоценку своих приоритетов. Одним словом, правильно построенная пропаганда демократических и патриотических ценностей, основанная на критике парламентской коалиции, самоуправства власти, попрания конституционных ценностей и исключительной защиты интересов крупного капитала, обмана ожидания социальных реформ и т.п., имеет приоритетные реальные перспективы. Может быть достигнут реальный результат диаметрального разворота электоральных устремлений, когда за провластным политикумом пойдут только твердолобые коммунисты и прогрессивные социалисты, представители мелких но многочисленных русских националистических организаций и электорат Януковича-регионов, для которых важно единственно, «чтобы Россия была здесь завтра и не выходя из дому».
Уже рухнула последняя надежда на объединение оппозиционных партий под единым руководством, но всё же… Сегодня, как никогда, важно, чтобы политическая элита оппозиционного политикума не последовала в отпуска по примеру коалиции, а утратив высокопартийное чванство выступило совместно с представителями внепарламентской оппозиции, и вместе сосредоточили усилия на электоральном поле в решении этих задач. При таком развитии событий победа на местных выборах возможна, даже в условиях жесткого администрирования, политических репрессий и давления на свободу слова. Украинский народ по своей природе свободолюбив и индивидуален, предан идеалам свободы до самозабвения. Поэтому не терпит никакого над собой насилия и готов поддержать демократию, особенно откровенно народную.
Вадим Вышинский, депутат Запорожского областного совета,
председатель Запорожской областной организации «Партии защитников Отечества»
