Неугомонные «защитники» русского языка в Запорожском регионе, испытав неудачи в 2006 и 2007 году с утверждением статуса русского регионального вовсе не «опустили рук».
Различного рода попытки обойти конституционные рогатки не прекращались. Для примера, взять хотя бы атаку на государственный язык, предпринятую объединенными усилиями городского и областного советов в 2009 году. Тогда 28 июня Запорожский областной совет объявил о поддержке инициативы братьев по цеху из горсовета и объявил областной референдум о статусе русского языка. По замыслу местных «парламентариев» опрос населения должен был проводиться в день выборов Президента Украины 17 января 2010 года.
Однако местных депутатов снова резко одернули сверху, и вожделенный референдум не состоялся. А знаете, немножечко даже жаль…
Результаты референдума о статусе регионального русского языка могли бы остудить «горячие головы» русскоязычных поборников из местных советов. О возможных результатах несостоявшегося референдума можно с достаточной степенью точности судить по результатам голосования за кандидатов в президенты.
Спрогнозируем наилучший результат для инициаторов референдума. Пожалуй, никто не станет оспаривать, что электорат В. Януковича во многом состоял из тех, кто разделял и поддерживал его программное обещание сделать русский язык вторым государственным. Отнесем все голоса, отданные за В. Януковича 17 января (513645), в поддержку регионального русского.
С. Тигипко в своей предвыборной программе в языковом вопросе был несколько осторожней. Он записал: «Рівноправна внутрішня політика, включно з вирішенням мовного питання. Російській мові статус мови міжнаціонального спілкування. Статус будь-якої регіональної мови мають самостійно вирішувати органи місцевого самоврядування». Как видим «яблоко недалеко откатилось»… и засчитаем, чего там, все голоса за С. Тигипко (178688) в пользу русского регионального.
Список кандидатов в президенты, поддерживающих государственность русского языка завершает программа коммуниста П. Симоненко, обещавшего в 2010 году национальный референдум по определению для русского языка статуса государственного. Что ж, положим и голоса, отданные за П. Симоненко (50912) на чашу весов регионального русского. Всего набирается 743 тысячи 254 голоса.
Остальные кандидаты, за исключением Бродского, промолчавшего на тему языкового вопроса, выступили конкретно против придания государственного статуса русскому языку. Вряд ли к ним примкнул кто-либо из избирателей - сторонников регионального русского языка.
Таким образом, достаточно обоснованно можно утверждать, что сумма голосов, отданных жителями Запорожской области за В. Януковича, С. Тигипко и П. Симоненко, а равно и за региональный статус русского языка в Запорожской области, составляет всего 50,6% от общего числа избирателей (1468800), и вовсе не гарантирует успешного результата референдума. Перевес в 0,6%, столь незначителен, особенно с учетом принятых в прогнозе начальных условий – 100-процентной поддержки избирателями государственного статуса русского языка, что скорее, дает право утверждать обратное. Устроителям языкового референдума был уготован провал.
В этом убеждают результаты второго тура, когда кандидатов осталось только двое – В. Янукович и Ю. Тимошенко, причем стоящих по отношению к языковому вопросу на диаметрально противоположных полюсах. 10 февраля 2010 года за В. Януковича было отдано 731 тысяча 891 голос, что составляет уже меньше половины от числа избирателей – 49,8%.
Остается отметить ту, воистину достойную лучшего применения, настойчивость депутатского корпуса разных созывов, с которой они раз за разом напрягаются в бесплодных (пока ещё?) попытках покончить с украинским языком в отдельно взятом регионе Украины. Честное слово, если бы да такие усилия направляли хотя бы на одну из городских или областных социальных программ, то, несомненно, жить стало бы лучше. Языковые же победы и неудачи абсолютно ничего не решают ни в городе Запорожье, ни в Запорожской области. Все остается, как было, и таким останется до тех пор, пока будет сохраняться нынешняя государственная языковая политика. Это же и коту ясно!
Тогда, позволительно спросить, а зачем вся эта суета. На этот вопрос лучше всего ответил народный депутат и лидер партии «За Украину» Вячеслав Кириленко, в сентябре 2010 года комментируя решение Запорожского областного совета, - «Возникает вопрос - почему это продолжается? Во-первых, потому что, таким образом, политики вроде выполняют свои обещания. А во-вторых, отвлекают граждан от насущных социально-экономических проблем. Идя на выборы с лозунгами улучшить дороги, жилищно-коммунальное хозяйство, состояние школ и больниц, за два месяца до выборов депутаты Запорожского областного совета делают вид, что в области осталась лишь одна насущная проблема - уничтожение украинского языка». Пожалуй, и добавить нечего…
За любым длительным общественным или политическим процессом, особенно с систематически неудачным результатом, всегда стоит личность, так сказать, организатор и вдохновитель. Иначе случайные участники, при первой же неудаче, отвернутся и займутся другими более перспективными делами. Данный случай не является исключением из правила. За всеми постановлениями городского и областного Запорожских советов всегда стоит один человек. И этот человек, добросовестно готовит пояснительную записку, проект решения, с трибуны очередной сессии произносит пламенную речь и вдохновляет зал на «подвиг», а затем долго отбивает атаки противников региональной русификации в прессе и отстаивает (пусть пока и безуспешно) позицию совета в суде. Своей настойчивостью, твердой позицией и несгибаемой волей, он вызывает невольное уважение даже у самых ярых противников и не может быть не упомянутым.
Знакомьтесь - депутат Запорожского областного совета (по списку Партии регионов), член Президиума, председатель постоянной комиссии по вопросам прав человека, информации и свободы слова, заместитель председателя фракции Партии регионов, ректор Запорожской областной академии последипломного педагогического образования, кандидат философских наук, доцент Владимир Васильевич Пашков.
За плечами 57-летнего Владимира Васильевича большой трудовой путь. Работал на кафедрах философии в Запорожском индустриальном институте и Запорожском институте экономики и информационных технологий, пять лет был начальником отдела связей с общественностью на ОАО «Мотор-Сич».
Однако куда больший интерес представляет его общественная и политическая деятельность. Ещё в 1999 году он создал и возглавил «Русское движение Украины» в Запорожской области, а уже в 2001 году с головой ушел в политическую деятельность, возглавив Запорожскую организацию партии «За Русь единую». В 2004 г. в Москве удостоился поста председателя Правления Международной ассоциации молодежных организаций российских соотечественников (МАМОРС), видимо там с молодежными кадрами туго, а заодно стал членом президиума Международного Совета российских соотечественников (МСРС), членом Совета Собора народов Беларуси, России, Украины и руководителем Запорожского филиала. Наконец с 2009 года стал ещё и сопредседателем Верховного совета Всеукраинской общественной организации «Русское содружество».
Из этого длиннющего перечня можем сделать безошибочный вывод, что собиратели «земель Российских» не нарадуются на Владимира Васильевича. Да и сам обладатель многочисленных титулов, по всему видать, на доверие и благосклонность Московских товарищей отвечает верной службой. И великая родина высоко ценит его услуги: в 2006 году Национальным комитетом общественных наград Российской Федерации Пашков В.В. награжден орденом Петра Великого I степени, в 2007 - орденом Ломоносова, в 2007 году награжден орденом Украинской Православной Церкви вмч. Георгия Победоносца. Не известно, как обстоят у него дела с дворянством. Об этом обстоятельстве орденский кавалер пока предпочитает не распространяться, но полагаю, время придет.
Благодарные земляки и коллеги из Запорожского облсовета решили не отставать, и в свою очередь в 2008 году отметили труд В.В.П. на ниве русификации населения региона опереточным орденом «За заслуги перед Запорожским краем» III степени. Дальше, по всей вероятности, по прохождению двух очередных орденских ступеней – уже не смешное звание Почетного гражданина г. Запорожья с немалым пожизненным пенсионом. А что, пусть враг побелеет от зависти… защитники украинства и украинского языка и мечтать не могут о подобных почестях.
Да что там, сама партия Регионов давно и настойчиво приглашала В. Пашкова в свои ряды. В 2006 году он все же вышел из «Русского блока» (новое название партии «За Русь единую») и вступил в партию Регионов. Тут «совершенно» случайно подвернулся подходящий его уровню и заслугам перед той Родиной и партией пост. Освободилось место ректора в институте последипломного образования. Теперь понятно, зачем нужна Региональная партийность? Да вот беда, для захода на данный пост нужно продемонстрировать недюженые знания государственного языка. Вот чего нет, того нет даже в первом приближении… Ну просто, расстройство какое-то…
Коллеги по партии, учитывая то обстоятельство, что партайгенносе Пашков ни за что не пройдет обязательный конкурс, «решили вопрос». Незаконным постановлением Запорожского областного совета просто назначили его ректором, даже вопреки желанию трудового коллектива.
Стоит ли удивляться тому обстоятельству, что Пашков, ко двору не пришелся. Начались неизбежные трения с ученым советом и коллективом, были даже митинги у здания Запорожской облгосадминистрации. Ну и что? Подумайте по собственному опыту, разве чье-то мнение волнует руководство? Было когда-то, что-либо подобное на нашей памяти?
Так вышло и на этот раз. Сам В.В.П. с трибуны областного совета признал трудности с легитимизацией на посту ректора, правда, зачем-то совместив их с борьбой за русификацию, – «Чтобы говорить на русском языке, я нахожусь в постоянной борьбе. Меня 8 раз утверждали на должность. Что вопрос в моем профессионализме? Это все против моего языка». Другие ректоры в Запорожье прошли конкурс и работают спокойно, а Владимира Васильевича все репрессируют…
О незыблемости позиций угодного «региональной» Запорожской власти ректора, говорит и тот факт, что даже выводы КРУ о финансовых нарушениях, приведших к материальным убыткам на 3 млн. 986 тыс. 161 гривну и 33 копейки в результате чуткого «руководства» В. Пашкова, лишь слегка поколебали ректорский «трон» http://uniad.com.ua/news/168.htm . Такие лиди, ой как нужны сегодня высшим эшелонам в местной и государственной власти. Таких берегут, в то же время безжалостно сажая за куда меньшие, а часто даже надуманные финансовые нарушения.
Наконец, то, что должно было случиться, произошло. Руководимое В. Пашковым научное учреждение в этом году не прошло аккредитации даже у лояльного к ректору руководстве Минобразования.
Зато инакомыслящие, все те, кто не разделяет мнения о необходимости засилья «великого и могучего», именуются в интерпретации В. Пашкова не иначе как «неофашисты, нацисткая нечисть и бендеровцы», коим не место на Запорожской земле, да и в Украине. В его навязчивом понимании здесь уготована нирвана только для единомышленников, ну хотя бы для «борцов за дело чистоты языка» и членов партии Регионов и КПУ.
Поразительный логический вывих, но «пятой колонной» на украинской земле Владимир Васильевич считает патриотов Украины. Он так и пишет в своей вступительной статье к первому выпуску альманаха «Медный всадник – Украина», выпущенного немалым тиражом, и разумеется не за личные сбережения героя фильма «Турецкий гамбит» Эраста Фандорина, чье имя значится в заголовке, и разумеется не за счет В. Пашкова, – «Одним из пагубных последствий деятельности «пятой колонны» которая, к сожалению, имеет мощные позиции в киевских коридорах власти, является то, что жители РФ, да и других стран СНГ тоже, в массе своей слабо представляют процессы, происходящие в украинском обществе, равно как и в духовной сфере государства, официально именующего себя прямым наследником и правопреемником Киевской Руси». Маловразумительно, не правда ли? Зато как-то страшновато для читателей в «РФ, да и других стран СНГ», на коих и рассчитан данный грязный пасквиль.
На мой взгляд, сказанного вполне достаточно, чтобы сложилось впечатление о направленности политической деятельности В. Пашкова в интересах сопредельного государства, направленную на ликвидацию государственности Украины. Хотя сам Владимир Васильевич благородно изумится и воспротивится такому определению. Что вы… Что вы, он фильтрует... Нигде в его речах и статьях не сыскать прямого призыва к подобным действиям, и ему осторожность никогда не изменяет. И это надо признать… Однако, о личном впечатлении говорить можно, да уже и нужно. Уж очень опасной становится ситуация!
В этой связи примечательна деятельность Юридичесого центра «Соотечественник», пользующегося личной поддержкой В. Пашкова. Если вам нужно двойное гражданство, то лучшего места для его обретения и не сыскать. Качественно и недорого… Не зря Владимир Васильевич разместил на его сайте личную рекомендацию, - «Мне представляется, что у этого проекта большое будущее. И немалая помощь за ним для наших соотечественников».
Я обращаюсь к жителям Запорожской области, 70 процентов которой по переписи 2001 года записались украинцами и особенно к тем из них 48 процентам, считающим русский язык родным. В случае успешной реализации далеко идущих планов политики «Пашковых» вы все рисуете попасть в разряд людей второго сорта на собственной земле. Да что далеко ходить – подобные тенденции прослеживаются уже сегодня.
Толерантной особенностью украинцев отмечается стремление доверять начальству и перекладывать заботу за разрешение собственной судьбы на чужие плечи. Такое легкомысленное отношение способно сыграть очень злую шутку с носителями подобного менталитета. «За синєє небо, за жовте колосся, боротися треба», поется в популярной песне. Или нужен перевод?
У россиян за спиной Великая Россия, у Буковинских и Одесских румын – Великая Румыния, у Закарпатских венгров – Венгрия… Интересы украинских евреев защищает Израиль. Спрашивается, а кто заступится за украинцев, куда им деваться в случае, как это произошло 300 лет тому назад с коренным американским народом – индейцами? Нон будут ли пески Сахары полировать черепа «последних из Могикан»?
Парадокс, но в Украине исчезает именно украинский язык. Нет языка – нет этноса. Нет этноса – нет нации. Нет нации – нет права жить на своей земле!
Продолжение следует…
Вадим Вышинский
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи