В ходе традиционной брифинга для аккредитованных СМИ по понедельникам городской голова Запорожья Александр Син впервые нарушил молчание по поводу установки местными коммунистами 7-го ноября памятника Сталину.
Он сообщил, что создана Специальная комиссия, которая расследует обстоятельства и законность установки памятника или как его там называют коммунисты.
При этом мэр заявил, что памятник Сталину, могут снести, если спецкомиссия выпишет заключение о незаконной установке. Комиссии установлен срок – до конца текущей недели. Вердиктом комиссии должно быть: законно ли установлен памятник и является ли он вообще памятником.
Не составляет труда предвосхитить решение комиссии. Априори не может быть вызнан законным памятник, установленный в нарушение сразу шести законов (подробно об этом мы уже писали в статье: Торжества в Запорожье. Открыты памятники Сталину и Космодемьянской (Фоторепортаж). Вряд ли поможет коммунистам и версия о принадлежности скульптуры к элементам декора здания обкома партии. В этой связи, достаточно обратить внимание, что речь совсем не идет об, установленной одновременно со Сталиным, скульптурой героини-мученицы Зои Космодемьянской. Как ни называй памятник Зои, монументом ли, декором ли, или ещё как-то, возражений нет и не последует ни от кого.
Злодеяния же Сталина Европейским судом приравнены преступлениям Гитлера, а украинским Административным судом Сталин признан виновным в организации Голодомора. Поэтому, что касается его фигуры, то ситуация, что называется, с точностью до наоборот. Большинство населения не воспринимает зловещего облика «отца народов», под каким соусом его бы ни подавали.
Вместе с тем, бесспорно, образ Сталина является сильнейшим общественным раздражителем. Сейчас следует признать, что под удивительно солидарное молчание всех ветвей действующей власти, коммунистам удалась серьезная провокация противостояния в обществе, которое будет только нарастать, независимо от решения спецкомиссии, мэра и городского совета вместе взятых.
Уже сейчас радикальные общественные организации и партии заявляют о своей нетерпимости и готовности идти до конца, чтобы памятника диктатору в Запорожье не было. Памятуя «судьбу» предыдущего Сталина, в их обещания верится сразу и легко.
Представим себе с не меньшей степенью достоверности, что произойдет, когда бригада коммунальщиков явится к обкому партии на демонтаж памятника? Что, истинные сталинисты так и позволят им выполнить поручение городского начальства? Хорошо ещё, если отпустят подобру-поздорову, а то ведь могут и «по шее накостылять». Просто так, чтоб не возвращались больше и другим неповадно было…
Таких «штыков» у Запорожского обкома КПУ навалом. На открытии памятника 7 ноября не меньше тысячи набралось. Разобьются они на смены и устроят круглосуточный пост. Им не в напряг - на работу ведь не надо, все пенсионеры. Тут и на милицию особо рассчитывать не приходится… На это и рассчитывали провокаторы - современные партаппаратчики из обкома. Разведут руками, - а мы чё?.. А вы чё?.. Вот и мы ничё!
Их замысел незамысловат и понятен. Нужны голоса на выборах. И все равно чьи… Предложить же особо и нечего, кроме соучастия в антинародных реформах через сотрудничество с фракцией партии Регионов. Вот и чудят… Сам же их предводитель Алексей Бабурин себя сталинистом не считает. Так и сказал как-то, - «Я отношусь Сталину, как Черчилль».
Противники же Сталина подождут, посмотрят на безволие и неспособность властей обуздать ситуацию и начнут действовать… А как – все уже знают…
Возможен ли иной, благоприятный сценарий? Да возможен, но чреват длительным переговорным процессом, трудоемок, а потому - маловероятен.
В этой связи возникают вопросы к власти, - почему допустили? Ведь коммунисты ещё в январе объявили, что поставят новый памятник. И дату открытия никогда не скрывали… Зачем было загонять проблему в глухой угол? Почему до свершения факта не создали комиссию и не потребовали, не запретили то, что запрещают сегодня, и с чем собираются бороться сейчас?
К городскому голове Александру Сину уже не вопросы даже, а серьезная претензия, как к человеку поставленному во главе города, отвечающего кроме всего прочего и за гражданское согласие в городе. Знал ведь, что произойдет 7 ноября в городе, но вместо того, чтобы заявить о своей позиции, устроил малопонятное совещание, на котором и словом не обмолвился о творящемся за стенами горсовета безобразии. Почему?
Разумеется, Александр Чинсанович, не снизойдет до объяснения ни нам, ни городской общественности, относительно причин своего бездействия по предотвращению массового правонарушения, коим, по сути и явился шабаш с водружением бюста Сталина в Запорожье. Видимо не в его правилах отвечать на критику, ну и ладно…
Мы же, как люди добрые и доверчивые, давайте спишем все на недомыслие и недосмотр по молодости лет и недостаточности… опыта нашего молодого мэра. Ведь не по злому же умыслу-то в самом деле? Ему то точно голосов от скандала не прибавиться… Вот пусть теперь и набирается этого самого опыта в урегулировании гражданского противостояния!
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи