Воскресенье, июля 06, 2025

sl1_14«Белая Стрела» регулярно уделяет внимание проблемам садоводов и садоводческих обществ, вскрывая факты беззакония и беспредела, которые чинят властьимущие в борьбе за садоводческие земли и активы. Кого только не заметишь сегодня на тропе войны против дачников: и депутаты, и прокуроры, и налоговики, и милиционеры

Передовая линия фронта этой войны – пригородные земли, где находятся самые лакомые дачные кусочки и наделы, стоящие на сегодняшний день от 3 до 30 тысяч долларов за сотку.

 

Рейдеры тщательно скрывают эти цены, чтобы сами дачники вдруг не вздумали продавать свои участки по реальной стоимости, ведь скупив за бесценок лакомые кусочки, потом их можно выгодно перепродать.

Товарищества или кооперативы

На сегодняшний день земля дачного участка является реальной собственностью – товаром, который покупается, продается, обменивается. Вся остальная земля передается, возмездно, разумеется, только в аренду с установленными сроками.

Есть много способов отобрать землю у дачников. Один из них – это «загнать» садоводов в кооперативы. Об этой организационной форме и ее особенностях «Белая Стрела» уже не раз писала. Сегодня наметилась устойчивая тенденция – вместо «садовых товариществ» дельцы стремятся переоформить дачные сообщества в «кооперативы». Кооператив – идеальная организационная форма, чтобы в дальнейшем лишать своих прав дачников и «прихватизировать» их собственность. В садовом товариществе все принадлежит всем, в кооперативе же – его учредителям. Ловко манипулируя тарифами для кооператива, его можно довести до банкротства, вынудив таким образом дачников «добровольно» отказаться от своей дармовой земли. Земли, которую, кстати, им выдало Советское государство в бессрочное и бесплатное владение за их доблестный и честный труд. С дачных кооперативов можно выкачивать финансы за счет повышения налогов, тарифов, создания различных фондов (целевых, резервных, уставных и др.). Во всех этих махинациях активно участвуют коррумпированные чиновники.

Кто помогает рейдерам

Мы надеемся и верим, что живем в цивилизованном, демократическом и конституционном государстве, где на страже наших прав и свобод стоят зоркие государевы слуги в лице работников прокуратуры, милиции, налоговой инспекции и судов. Однако опыт показывает, что вера эта, к сожалению, не часто подкрепляется практикой. Пример тому – конфликтные события вокруг садового товарищества «Пруды-2» и роль в этом прокуратуры Запорожского района. В частности, госпожа прокурор Бондаренко Н.Н. очень ревностно защищает права и свободы, да вот только не дачников, а их оппонентов – рейдеров. Госпожа Бондаренко совсем не видит состава преступления в явном хищении денежных средств в сумме свыше 24 тысяч гривен дачной «кооператоршей» Плакущенко Т.И. Прокурор почему-то не усматривает преступных действий в подлогах и фабрикации регистрационных документов и в похищении уставных земельных документов (госактов). С завидным рвением госпожа Бондаренко защищает права нарушителей устава и внутреннего распорядка садового товарищества, а также права подставных лиц, чьи заявления пишутся под диктовку рейдеров-кооператоров.

 

Untitled-2

01-01llgg

01-01ll

Рейдеры-кооператоры весьма уютно чувствуют себя под юрисдикцией Запорожского района, прикрывая свои действия с помощью сотрудника прокуратуры, а также милиции.

Так, например, сотрудник милиции господин Лезинский А.А. тоже в упор не видит состава преступления в хищении денег дачников расхитительницей Плакущенко. На коллективное заявление садового товарищества «Пруды-2» милиционер Лезинский отвечает, что не видит признаков состава преступления в «подвигах» Плакущенко и ее компании, а прокурор Запорожского района Бондаренко «затверджує» такую формулировку. Словом, на войне, как на войне: рейдеры объединены в один строй и достойно держатся друг за друга.

В войнах с дачниками заметной стала и фигура сотрудника налоговой Фарина Ю.П., который активно защищает несуществующий (без земли и людей) кооператив ОСК «Крутель». А какой же здесь интерес? Может быть, захотелось земли даром?

Не менее бурную деятельность в защите рейдерских интересов кооператоров развила госпожа нотариус Карташова Т.М., которая еще ко всему является и депутатом райисполкома Запорожского района, а также членом комиссии по земельным вопросам. Так, 15 мая 2010 г. на собрании садоводов «Алюминщик-2» госпожа Карташова очень красиво рассказывала дачникам как можно без труда приватизировать земли общего пользования на садовый кооператив. Но такие рассуждения есть не что иное как «лапша на уши» людям, так как кооперативу земля не выдавалась и выдаваться не может. Ведь земли общего пользования садового товарищества являются его собственностью (согласно п. 4 ст. 35 Земельного Кодекса Украины). Садовое товарищество «Алюминщик-2» получило землю в 1988 году актом на 10 га, куда входят и земли общего пользования, составляющие 13-19% от всей площади.

Госпожа прокурор Бондаренко грубо вмешивается в хозяйственную деятельность садовых товариществ, рассылая направо и налево протесты с требованиями об отмене решений общих собраний садоводов, забывая, что общее собрание садоводов является высшим органом управления в товариществах. Так, например, 13 мая 2009 г. прокурор Бондаренко направила протест № 2/64 с требованием отмены решений собрания садоводов товарищества «Коммунаровец-4». 12 ноября 2009 г. прокурор Бондаренко направила протест № 5002 с требованием отмены решений отчетно-выборного собрания в садовом товариществе «Пруды-2». Обжалование протестов в вышестоящую прокуратуру, а именно, в Прокуратуру Запорожской области, привело только к отпискам. Рожденный в прокурорских недрах пресловутый «Наказ ГПУ № 9 гн», который противоречит Закону Украины «Об обращении граждан», позволяет прокуратуре «отмораживаться», то есть отвечать второстепенным лицам, ответы которых нужно два-три и больше раз обжаловать тому же прокурору. Так, на четыре обращения к прокурору Запорожской области не получено ни одного ответа по существу, как того требует законодательство Украины и Указ Президента № 109/08 от 07.02.2008 г., что свидетельствует о преступной бездеятельности, которая только на руку «рейдерам-кооператорам».

Не остаются в стороне от баталий за дачные земли, конечно же, и поместные князьки – председатели сельских и поселковых советов. Так, например, председатель Малоекатериновского поселкового совета господин Карабаджак С.П. весьма активно и даже агрессивно, в нарушение Земельного Кодекса Украины (статьи 17 и 123 ЗКУ), продолжает распоряжаться землями, движимым и недвижимым имуществом, находящимся за пределами границ населенного пункта, выдавая свидетельства на право собственности на недвижимое имущество – садовые домики, а за отдельную плату заверяет, хотя не имеет на это админправ, любые документы дачникам-садоводам. При этом Карабаджак умело психологически обрабатывает дачников, внушая им, что якобы имея на руках свидетельство на право собственности на недвижимое имущество (садовый домик), выданное пгт Малоекатериновка, они будут чувствовать себя увереннее на земле. Но люди уже и так имеют документы на свою землю, выданные им Государственным Земельным Кадастром. А домик при этом можно разобрать, перенести, перестроить. Таким образом, ценность такого свидетельства – полный ноль, но при затрате существенных денежных средств на его оформление. Творя полное беззаконие, чиновники от райгосадминистрации в нарушение Земельного Кодекса Украины нелегально раздают нужным людям (Плакущенко Т.И., Плакущенко В.Л., Сингаевская Я.В. и им подобным) акты о праве собственности на дачные участки, выдавая по несколько актов на один и тот же земельный участок из земель садового товарищества.

Дачникам нужно объединяться

Пользуясь правовой неграмотностью, безразличием, разобщенностью и неосведомленностью простых дачников, коррумпированные чиновники от государства, подрывают авторитет государства интересам которого они обязаны служить. Они находят «дырки» и «лазейки» в законах, используют должностное положение в целях наживы, покрывают действия захватчиков, ведя таким образом скрытую войну с дачниками и садоводами. Рейдеры, благодаря покровительству чиновников, захватывают дачные земли и имущество: трансформаторы, насосные станции, системы полива, сети электроснабжения и т.д.
Дачники, пришло время проснуться и перестать быть равнодушными к своей же судьбе. Необходимо задуматься о завтрашнем дне ваших дач, не поддаваться обману и провокациям со стороны коррумпированных чиновников, рейдеров и кооператоров.

Выход простой – срочно вернуть организационно-правовую форму «садовое товарищество» (код 950) вместо «кооператив». Чиновники всячески препятствуют реализации ваших законных прав, предусмотренных постановлением КМУ № 844 от 25.08.2009г.

Рабочая группа по защите садоводов-дачников города Запорожья от рейдерских захватов призывает дачников объединяться, чтобы вместе отстаивать свои права.

"Белая Стрела"

Комментарии   

+1 #16 Одуванчик 05.03.2013 19:12
Кулинич вместе с г-жой Нестеренко А.Л. и есть самые настоящие рейдеры, которые обманным путем отбирают деньги у садоводов и распродают общественную собственность.
0 #15 Светлана 10.08.2012 16:58
Димуль, кворума практически за всю историю СТ не наблюдалось. А по сему все протоколы абсолютный - фальсификат.
В случае с моей знакомой я насчитала минимум 3 статьи, по которым председателя и казначея можно было бы привлечь к уголовной ответственности, а в отношении прокурорских и РО Запорожского района провести служебные расследования.
Некоторые до сих пор "оперы" сочиняют, но получают стандартные отписки.
В уши забиты "зеленые" бируши.
0 #14 Дмитрий Яма, адвокат 10.08.2012 15:14
Так называемые "правдолюбцы" действуют методом "разделяй и властвуй" - им нужно расколоть состав товарищества, желательно пополам, чтобы ни одно собрание не имело шансов стать легитимным. Устав "Прудов-2" меня просто шокировал - по нему голосовать на собрании имели право ВСЕ члены семьи владельца участка, пришедшие на собрание, т.е. это даже не колхоз, это - хаос. А затраты на юрслуги в товариществе, где 150-200 человек - не такие уж и большие, если платят ВСЕ (гривен 15-20 в месяц)
0 #13 Светлана 09.08.2012 10:34
Дим, это не единичный пример. Такая возня вокруг приватизации земельных участков и в садовом товариществе "Связист", в котором земельные наделы в самом начале становления выделялись исключительно работникам Запорожского отделения Приднепровской ж.д.
Никакие проверки, обращения в милицию, прокуратуру, земельные ресурсы, не дали положительных результатов. Заявители остались в дураках, незаангажированного работника милиции Зубца, обвинили в некомпетентности и уволили. Само Правление, со слов сторонних наблюдателей-членов товарищества, сполна расплатилось за желаемый результат.
У обычных людей просто нет средств на суды, адвокатов и покрытие тех, материальных и моральных затрат, которые влекут за собой последствия "хождения по мукам" и влияют на нравственное и физическое здоровье.
Желаю, чтобы восторжествовала правда!
0 #12 Дмитрий Яма, адвокат 09.08.2012 09:28
Третий год г-н Кулинич ведет "кампанию" против СТ "Пруды-2", покрывая экс-председателя мадам Нестеренко, которую натерпевшиеся садоводы послали ну очень далеко. Тем не менее, печать и устав Нестеренко не передала и продолжает строчить кляузы во все органы и организации, адреса которых может выискать в справочнике. Буквально сегодня вновь наслушался "перлов" Кулинича в судебном заседании. Этот светоч юриспруденции не может отличить физическое лицо от юридического, но пытается изобразить из себя великого правозащитника, попутно кликушествуя и обливая грязью ВСЕХ, кто попадается ему на пути - прокуроров, работников милиции, регистратора, голову сельсовета, адвокатов противоположной стороны. Скоро подаст в суд на моего кота. Из этой "организации", которую лучше было бы назвать "Неудачник", садоводам и огородникам следует бежать сломя голову, иначе они вас так "наконсультируют", что останетесь и без земли, и без штанов
0 #11 Алексей 29.10.2010 11:31
"обслуживающий кооператив" - это организационно-правовая форма хозяйствования юридического лица, а "садоводческое товарищество" - часть названия юридического лица, указывающего на направление деятельности. Так, организационно-правовой формой банков может быть акционерное общество либо ООО, при этом банк остаётся банком; страховая компания регистрируется в форме как акционерного общества, так и в форме общества с дополнительной ответственностью, при этом не переставая быть страховой компанией; организационно-правовая форма хозяйствования садоводческого товарищества - обслуживающий кооператив, при этом садоводческое товарищество остаётся садоводческим товариществом, и в, скажем, банк не превращается. Если до тупорылых садоводов эта простая истина не доходит, то очень жаль. Хотя нужно рядовому члену садоводства думать не о форме хозяйствования товарищества, а об оформлении своих прав на недвижимое имущество - 1) техническая документация на землю (материалы землеотвода, материалы землеустройства), 2) правовая документация за землю (госакт о праве собственности на участок), 3) техническая документация на здание - садовый домик и проч. (паспорт БТИ), 4) правовая документация на здание (свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество либо решение суда о праве собственности на недвижимость). Я являюсь членом Обслуживающего кооператива "Садоводческое товарищество "ЗАЛК Кировец-1"
+3 #10 Дачник - неудачник 25.05.2010 03:51
Спасибо Кулиничу за его злободневную статью. Думаю, что все, что изложено в статье "Рейдеры против дачников. Война продолжается", только вершина айсберга проблем, связанных с беззаконием и беспределом на садоводческих землях. Дача становится ареной борьбы беззащитных людей, брошенных своим государством, с рейдерами и кооператорами, поддерживаемыми коррумпированными чиновниками - "слугами" Закона, прокурорами, милиционерами и иже с ними.
+4 #9 Горемыка 22.05.2010 14:41
Устал, надоело быть обманутым и мыкаться от одного корумпированного чиновника к другому в беспросветной безысходности. И вдруг статья - светлый луч надежды. Спасибо автору статьи "Рейдеры против дачников" А.Кулинич за Правду и откровенновсть. Но где выход из замкнутого круга? Давайте объединяться. Нам нужна Победа. Горемыка (дачник).
+2 #8 Анатолий Кулинич 22.05.2010 07:47
Аленькому цветочку.
Действия регистраторов, а также должносных лиц сельских, поселковых советов и райгосадминистраций - отдельная тема, она очень атуальная и большое спасибо за замечание. Материал на эту тему готовится и будет скоро опубликован на страницах "Белой стрелы" и "Правозахисника Запоріжжя".
+2 #7 Аленький цветочек 22.05.2010 07:37
Статья правильная, затронуты очень серьезные вопросы. Беспредел в дачном движении достиг невиданных размеров. Преступники - а именно так можно назвать рейдеров и их покровителей - со своим "волчьим" аппетитом готовы прглотить всё.
Но статья не полно раскрыла те проблемы, которые есть в дачном движении. Автор статьи Анатолий Кулинич затронул только вопрос о двойных госактах на землю, а действия регистраторов остались не раскрыты. Их участие в этих махинациях имеет важное значение.

You have no rights to post comments