Нас постоянно делят. Не замечали? Смотрите сами…
Сначала на макросоциальном уровне поделили на «добропорядочных граждан» и бомжей. Оказалось недостаточным - прижились и как-то сосуществуем.
Тогда по политическому принципу: на сторонников и противников суверенной Украины. Для серьёзного противостояния оказалось недостаточно.
Поделили по этнической принадлежности на поборников и противников государственного статуса русского языка. Глядь, – заработало!..
И пошло, и поехало… Противостояние везде и повсюду. «Украина без Кучмы!» против «Прости, Данилыч!», «Оранжевые» против «Бело-синих», Церковь на церковь – приход на приход, фаны на фанов…
Вот и дожили. Теперь уже никто не называет Украину государством общественного согласия. Казалось бы – чего не хватает: жирные чернозёмы, способные прокормить всё население планеты; вдоволь пресной и морской воды; доставшееся от СССР индустриальное наследие, где всегда не хватало рабочих рук; свои железная и урановая руда, уголь и газ, даже понемногу нефти и золота. Живи – не хочу!
Да что-то как-то не получается… Может, и правда не хотим? Да нет же – хочется! Тогда почему не получается? Потому что нас делят, уже разделили, а мы - <вставьте собственное определение> - и рады стараться… Разделение населения становится основой государственной политики, причём вглубь, вплоть до местного уровня.
Зачем же мудрецам от власти это нужно? Только с одной целью: скрыть истинный раздел, единственный и настоящий, стоящий на пути многомиллионной украинской нации к нормальной жизни европейского уровня. Ведь уразумей народ настоящую причину – пожалуй властям до выборов не продержаться…
Истинный раздел проходит между совсем малой «кучкой» непростительно богатых для бедной страны людей, и огромной – в десятки миллионов – массой нищих, обездоленных и бесправных. Вот этой кучке и служит верой и правдой вся государственная машина, со всеми её судебно-карательными органами, исполнительной властью, СМИ, общественно-политическими формированиями, и без меры умничающими научными институтами и агентствами.
Наша городская власть, под неусыпным контролем и заботливым руководством городского головы Евгения Карташова, не является ни приятным, ни досадным исключением из общепринятых в государстве правил. Она так же, как все, периодически будоражит городское население различного рода обсуждениями и «постановами», способствующими углублению разделения общества. При этом даже проявляет определённую инициативу и склонность к новаторству.
Имеется в виду история с сооружением монумента (а для некоторых - элемента декора) вождю народов, вдохновителю (для других – душителю) и организатору (для уточнения – массовых репрессий и ГУЛАГа) всех наших побед (в том числе, великих переселений народов и геноцида) генералиссимусу (в простонародье – «канибалиссимусу») И.В. Сталину (на самом деле грузину Джугашвили). Ещё в декабре 2009 года фракция коммунистов объявила на сессии городского совета о намерении установить в Запорожье памятник вышеуказанному лицу ко Дню Победы. Тогда сообщение коммунистов не вызвало никакого интереса у депутатов. Расчувствовался только мэр Е. Карташов, горячо поблагодаривший выступающего за полезную и важную информацию.
Последовала маловразумительная и короткая реакция бывшего губернатора Александра Старуха, мол, памятника не будет – и баста, и комментарий секретаря обкома компартии нардепа Бабурина, что-то на тему: «Собака лает, а караван идёт»… И наступила благостная тишина. Выступления отдельных СМИ, в том числе и нашей газеты, игнорировались властями до самых майских праздников.
Только тогда из высокопоставленных чиновничьих кабинетов начали доноситься отдельные несмелые высказывания с осуждением и не только... По мнению президента В.Ф. Януковича, озвученного верной помощницей А. Герман, не мешало бы предварительно провести местный референдум, дабы изучить мнение населения… И прочее, и прочее…
Коммунисты послушали, послушали… пожали плечами и… установили памятник на крыльце собственного обкома в центре Запорожья на улице со сталинским названием – Коммунаровская. Под звуки фанфар, бравурные марши советских времён, под усиленной охраной доблестной милиции. При этом, в лучших традициях ленинизма-сталинизма игнорировали всё и всех: порядок согласования и разрешения на установку памятника, судебное решение о запрете митинга, ну и, конечно, мнение горожан.
Потом наступило время не менее вялых протестов и критики из тех же кабинетов. Только после неожиданно резкого комментария со стороны российского президента Дмитрия Медведева, высказанного 7 мая, по поводу запорожских событий и оценки деятельности местной власти, начались кое-какие телодвижения. Губернатор Борис Петров отреагировал адекватно и незамедлительно: 12 мая он направил обращение к городскому голове с требованием дать исчерпывающую информацию на основании каких документов и решений это сделано, и запрос о законности установки памятника в областную прокуратуру. «Как вы знаете, никаких документов и решений нет. Я считаю, что городской голова самоустранился», — прокомментировал свои действия губернатор.
Спасибо, конечно, но уж больно поздно… А времени было с избытком.
Всё дальнейшее происходило по отработанному старому доброму сценарию.
«Ой, памятник-то установлен не законно», - пишет в отчёте о проведенной 28 мая проверке заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Сергей Гладченко. «Да коммунисты не имели никакого права!, - вторит возмущенно в акте начальник городского управления архитектуры и градостроительства Виктор Трубин. Прокуратура ничего не сказала, а просто «засучила рукава» и принялась за собственную проверку.
Всё пошло своим чередом. Вопрос в повестку дня городской сессии конечно же не вносился. Ну, нравится мэру Сталин, что же тут делать? Прокурорская проверка – понятие растяжимое, идёт себе и идёт… А памятник стоит…
Наконец, 11 мая начальник отдела защиты имущественных прав и свобод граждан и интересов государства областной прокуратуры Вадим Чижиковский довёл до общественности первые результаты проверки: «Выявлены отклонения от проекта здания Запорожского обкома КПУ. Теперь коммунисты должны будут не только переделать этот проект, но и заплатить большой штраф. По поводу памятника Сталину - это никакой не памятник, а "оздоблення будівлі" и никакой культурной или исторической ценности не имеет. Кстати, коммунисты должны были внести установку этой фигуры в проект здания, но ее там нет, как и многого другого...».
Также Чижиковский добавил, что у прокуратуры нет никаких оснований заставлять коммунистов убирать фигуру Сталина: ее установка - то же самое, что повесить чей-то портрет у себя дома или в офисе.
Вот так… Ну, любит Сталина прокуратура, что же здесь странного. Ностальгия – чувство благородное. А мэр молчит!..
Первым паузы не выдержал губернатор. Борис Петров 15 мая выступил с заявлением, что памятник Сталину установили незаконно и пообещал, в подтверждение сказанного, обнародовать документы. Ну что ж, может быть и неплохо поучить прокуратуру юриспруденции. Тем более, что попрание законности лежит, что называется «на поверхности».
1. Нарушен Закон Украины «Об архитектурной деятельности»;
2. Нарушен «Порядок сооружения и создания памятников и монументов», утверждённый Госстроем ещё 30.11.2004 г.;
3. Нарушено постановление КМУ №1181 «О некоторых вопросах сооружения памятников и монументов»;
4. Совершено правонарушение, квалифицируемое ст. 186 Административного кодекса, как самоуправство.
5. Грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом, чем собственно и был митинг (или, как его называют коммунисты – встреча общественности с нардепом Бабуриным) квалифицируется ст. 296 Уголовного кодекса, как хулиганство.
Скорее всего, гроза минёт, и памятник останется на своём месте. Поскольку трудно переоценить его значения для городской властной элиты, как эффективного инструмента для дальнейшего раскола общества.
Уже сейчас имели место инциденты вокруг памятника: обливание краской и проведение оскорбительной фотосессии. Вот с недовольных прокуратура спросит по всей строгости закона, не сомневайтесь...
Что дальше? Памятник Бандере на офисе ВО Свобода»? Отместка в виде облития краской памятника «Голодомору» сытыми коммунистами? А не решит ли кто установить в офисном окне портрет самого Гитлера, - ведь если коммунистам можно, то?.. Последствия трудно предсказуемые, но неизменно с трагическим оттенком.
Если власти и находят для себя в этом какую-то ценность, то жителям Запорожья это вовсе не нужно и изрядно надоело.
Вадим Вышинский
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи