21 апреля в горисполкоме состоялся круглый стол по проблемам предпринимателей Запорожского авторынка. Проблемы эти уже хорошо известны читателям «Белой Стрелы», так как редакция регулярно их освещает на страницах газеты.
Уже долгое время на рынке не спадает напряженность в отношениях между администрацией и предпринимателями, которые никак не могут договориться об условиях совместного сосуществования. Противостояние давно вышло за пределы рынка и сегодня в этом процессе задействованы не только обе стороны и их соратники, но и представители органов власти, силовые структуры, депутаты
Круглый стол в горисполкоме под председательством арбитра в лице заместителя городского головы Виталия Гриценко задумывался как очередной шаг к конструктивному решению конфликта, эскалацию которого в последнее время стороны противостояния лишь провоцировали. С одной стороны, предприниматели провели ряд акций протеста с угрозами добраться до Киева и Администрации Президента, а с другой стороны, руководство автомобильного рынка предприняло ряд жестких административных шагов в отношении несогласных предпринимателей. Наконец, по просьбе предпринимателей и при поддержке депутата облсовета Вадима Вышинского, удалось собраться за круглым столом, чтобы комплексно рассмотреть неразрешимую пока проблему. На встречу были приглашены представители различных государственных ведомств и органов местного самоуправления. К сожалению, приглашения проигнорировали в облгосадминистрации, прокуратуре и налоговой службе.
На встрече стороны конфликта вновь жарко спорили о своих проблемах. Представитель авторынка и его совладелец, депутат горсовета Александр Цокур пояснил, что администрация рынка готова на мировое соглашение с предпринимателями, если они согласятся подписать договор, который на сегодняшний день торговцы отвергают. Этот спорный документ, по мнению самих предпринимателей, содержит ряд пунктов, нарушающих их права. Ключевым камнем преткновения является уже известный пункт № 34, в котором предприниматели усматривают скрытый механизм силового на них воздействия в будущем. Своего же варианта договора с дирекцией рынка предприниматели пока не имеют. Как заявила на встрече лидер профсоюза предпринимателей авторынка «Єднання» Татьяна Сердюк, этот спорный пункт не гарантирует торговцам сохранения их прав на торговые места, а также прав на собственность – торговые киоски, в которые вложены деньги людей. Кроме этого, по мнению Татьяны Сердюк, администрация рынка ведет жесткую тарифную политику в отношении предпринимателей и диктует свои условия, которые для многих из них являются неприемлемыми. Предприниматели настаивают на справедливости в установлении тарифов на услуги рынка, а также на понятной схеме оплаты этих услуг. В частности, речь идет об оплате рыночного сбора, который администрация рынка пытается взимать с торговцев через созданную сеть ЧП (частных предпринимателей). Но, по мнению торговцев, сеть этих ЧП не только позволяет владельцам рынка уходить от налоговых обязательств, но и снимает с администрации ответственность перед предпринимателями. Также предприниматели сообщили, что в отношении оппозиционеров дирекция рынка проводит силовые и, по их мнению, противоправные действия по лишению торговых мест. Одним из таких случаев стал недавний инцидент с одной из предпринимательниц, которую лишили торгового места, а ее товар вывезли на склад рынка. Присутствующий на встрече заместитель начальника городского УВД Андрей Долинный пояснил по данному факту, что милиция не усмотрела в действиях администрации нарушений законодательства, но в дальнейшем продолжит контролировать конфликтную ситуацию, хотя и не будет занимать чью-то сторону.
В ходе дискуссии сторонам так и не удалось найти компромисс. Несмотря на все усилия арбитра собрания в лице Виталия Гриценко, стороны остались при своем: Александр Цокур настаивал на необходимости для предпринимателей согласиться на условия администрации рынка, а Татьяна Сердюк на неприемлемости этих условий.
Стоит отметить, что поддержать инициативную группу предпринимателей, участвующих в круглом столе, пришли их коллеги, которые простояли под стенами горисполкома в достаточно внушительном представительстве все время, пока шло собрание. Это свидетельствует о том, что проблема действительно существует и затрагивает она далеко не малочисленную группу оппозиционных предпринимателей. Что будет дальше и какие действия будут предприняты конфликтующими сторонами, а также органами власти, остается неизвестным. «Белая Стрела» продолжает внимательно наблюдать за развитием событий и будет продолжать информировать о них читателей.
Виталий Стрельцов
