Апелляционный суд Киева отклонил иск, направленный еще правительством Тимошенко, в котором Кабмин требовал в принудительном порядке изъять у Януковича документы на аренду «Межигорья».
Бумаги, которые требовало прошлое правительство, могли подтвердить или опровергнуть законность сделки об аренде земельного участка в селе Новые Петровцы (Киевская область), где проживает сейчас действующий глава державы.
Напомним, что угодье Гаранта, которое раскинулось на 136 га, ранее являлось частью государственного комплекса отдыха "Пуща-Водица". Сегодня рыночная стоимость объекта - порядка 10 миллиардов гривен.
В 2007 году правительство Украины, возглавляемое Виктором Януковичем, приватизировало имущество, которое находилось в бывшем санатории.
После ряда перепродаж, «Межигорье» попало в собственность коммерческой компании "Танталит".
В 2009 году Кабмин Юлии Тимошенко назвал незаконным отчуждение резиденции и попытался вернуть ее в государственную собственность.
Правительство подало иск в суд, по которому пыталось принудить госадминистрацию Вышгородского района, на территории которого расположено "Межигорье", предоставить документы на аренду земли.
В Вышгороде бумаг не оказалось. Их вытребовал нардеп-"регионал" Николай Джига для работы временной следственной комиссии Верховной Рады, которая занималась выяснением обстоятельств задержания в 2005 году тогдашнего главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Джига якобы сразу передал документы по "Межигорью" в Генпрокуратуру.
Кабмин Тимошенко обратился в суд, чтобы Генпрокуратура отдала нужные папки.
4 ноября 2009 года Киевский окружной административный суд постановил вытребовать у ГПУ документы по аренде земли в "Межигорье". Но уже 9 ноября 2009 года решение было пересмотрено по ходатайству третьей стороны – компании "Танталит". Судьи отказали в удовлетворении иска Кабмина.
Дата апелляционного рассмотрения тяжбы была назначена на ноябрь 2010 года и тогда в Киевский апелляционный админсуд пошли уже подчиненные премьера Николая Азарова.
Как сформулировали судьи в определении, на момент открытия судебного производства по делу и на момент вынесения решения об истребовании документов (4 ноября 2009 года) суду не было известно о проведении Генпрокуратурой проверки. Было известно лишь то, что материалы находятся в ГПУ.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи