Все началось с Уоррена Баффета: он объявил, что «Конгресс, благосклонно привечающий миллиардеров, слишком долго нянчился» с ним и его приятелями. Затем 16 миллиардеров, в том числе богатейшая француженка Лилиан Бетанкур, подписали открытое письмо. «Они умоляют принять у них специальное пожертвование в казну, дабы вывести Францию из финансового кризиса», - сообщает журналистка Хелен Пидд. И началось...

Этому примеру последовал даже один итальянец, удивляется издание. Глава Ferrari заметил: раз он богат, то, по справедливости, должен платить больше. «И наконец, теперь, когда Франция и Испания задумались о введении налога на богатство, к движению «обложи меня новыми налогами» присоединилась организация из 50 состоятельных немцев. Они вновь призвали Меркель «не допустить, чтобы пропасть между богатыми и бедными увеличилась еще больше», — говорится в статье.

Организация называется «Богатые за налог на капитал» (Vermögende für eine Vermögensabgabe). «Это очередное проявление убеждения некоторых богачей, что деньги, которые без дела лежат на их банковских счетах, могут смягчить, если и не предотвратить, парализующие финансовые кризисы в их странах», — пишет газета.

«Никто из нас не может тягаться с Баффетом или Бетанкур. У нас пестрая компания — преподаватели, врачи, предприниматели. Свои богатства мы по большей части унаследовали. Но денег у нас больше, чем нам требуется», — говорит в интервью основатель организации Дитер Лемкюль. Он врач на пенсии, его капитал составляет 1,5 млн евро.

«В манифесте организации утверждается: если самые богатые граждане два года будут платить налог в 5% с богатства, в казну Германии поступит 100 млрд евро», — пишет газета. Два года назад Лемкюль уже призывал правительство пересмотреть политику налогообложения. На данный момент максимальный налог для богатейших граждан Германии — 42%, его установил Шрёдер, снизив планку с 53%.

Решение проблемы госдолга — не в урезании бюджета, так как оно ударит в основном по неимущим, а в повышении налогов для богатых, поясняет Лемкюль. Он рекомендует обложить налогом физических лиц, чей капитал составляет более 500 тыс. евро.

На прошлой неделе Саркози, со своей стороны, предложил обложить временным налогом в размере 3% все доходы выше 500 тыс. евро, подлежащие налогообложению. Левые назвали это предложение «дымовой завесой», маскирующей тот факт, что Саркози предоставил богачам налоговые льготы, исчисляемые миллиардами евро.

В Италии мультимиллионер Лука ди Монтецемоло, глава Ferrari, в интервью La Repubblica вызвался платить более высокие налоги, но лишь в случае, если правительство начнет широкие неолиберальные реформы. Пусть власти добудут деньги, распродавая недвижимость и урезав льготы для политиков, пояснил он.

По слухам, социалистический кабинет министров Испании подумывает вернуть налог на богатство, упраздненный всего 3 года назад. Новый кандидат в премьеры от социалистов уже пообещал увеличить налоги на богатых, если победит на парламентских выборах 20 ноября.

В Великобритании увеличение налоговой нагрузки на богатых маловероятно, полагает издание. «Налог в 50%, введенный кабинетом лейбористов, через несколько лет наверняка будет отменен, а не повышен», — поясняет журналист Дэн Милмо. В марте министр финансов Осборн сказал, что перманентный 50-процентный налог на годовой налогооблагаемый доход выше 150 тыс. фунтов причинит экономике долговременный ущерб.

 Автор: Хелен Пидд,The Guardian InoPressa

 

Стоит ли повышать налоги для самых богатых людей Украины?

Американский миллиардер Уоррен Баффет призвал Конгресс США повысить налоги для богатейших частных лиц. «Конгресс, дружественно настроенный к миллиардерам, баловал меня и моих друзей достаточно долго. Пока большинство американцев пытаются свести концы с концами, мы, мегабогатые люди, продолжаем получать огромные налоговые льготы», — возмутился Баффет. В связи с этим «Бизнес» поинтересовался:

PRO

Олег Ляшко, заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета:

— Идею повышения ставок налогов для богатых полностью поддерживаю. Безусловно, богатые люди, имеющее огромные капиталы, должны платить в бюджет больше. Получая доход в Украине благодаря местным ресурсам и наемным рабочим, предприниматели-миллиардеры впоследствии уклоняются от уплаты налогов и переправляют средства за границу, в офшорные зоны. Затем эти деньги возвращаются в страну под видом инвестиций уважаемых иностранных компаний.

В это же время обычные граждане, работающие на этих миллиардеров, платят все необходимые налоги, после чего у них не всегда есть возможность оплатить дорожающие коммунальные услуги либо купить достаточно продуктов. Необходимо, чтобы получающие значительно больший доход в сравнении с доходом обычных граждан платили больше — это укрепит социальную справедливость. Ведь когда мы говорим о государственной политике налогообложения, в первую очередь подразумеваем политику справедливую.

А разве справедливо, когда богатые демонстративно меняют дорогие машины по нескольку раз в году, но платят налоги наравне с обычными гражданами, которые, по статистике, едва преодолевают порог бедности? Дыры в бюджете не позволяют государству дотировать услуги в сфере медицины, образования, коммунального обеспечения, и поэтому эти услуги становятся все более дорогими и менее доступными для обычных граждан.

А люди, живущие в роскоши, имея почти неограниченные возможности для собственного обеспечения, пользуются льготами в сфере налогообложения. В Украине существует резкая разница между богатыми и бедными. Разница, которая грозит катастрофическими последствиями, и не только для экономики, но и для общества. Для устранения этой проблемы следует использовать налогообложение, но политика в этой сфере не учитывает интересы большинства украинских граждан.

В связи с этим вопросы, поднимаемые Уорреном Баффетом, напрямую касаются Украины, в первую очередь в части формирования условий социальной справедливости. Важно предоставить каждому условия для обеспеченной жизни. Поэтому я выступаю за продвижение инициатив, касающихся повышения налогов для богатых представителей украинского общества.

CONTRA

Александр Пасхавер , президент Центра экономического развития

— Мои симпатии — на стороне налогов на потребление, а не налогов на доходы. Задушив большой бизнес сверхналогами, мы рискуем оказаться в ситуации снижения объема инвестиций в отечественную экономику. Если уж говорить об «уравнивании» доходов, то, скорее, необходимо облагать налогами сверхпотребление. То есть потребление богатых нужно облагать налогами, но не стоит этого делать в отношении их доходов. Доходы, которые возвращаются обратно в экономику в виде инвестиций, вообще не следует облагать налогами.

Стало быть, если богатые тратят свои деньги на благо экономике, не стоит говорить о налогах вообще. Если же они тратят на потребление — следует применять сверхналоги. В таких условиях противоречие, лежащее в основе данной проблемы, исчезает.

Стоит отметить, что вопрос влияния уровня налогообложения на объем инвестиций в экономику имеет длинную историю. Противники повышения налогов говорят, что усиление налогового бремени приведет к замедлению экономического развития. Сторонники же налогового регулирования находят в высоких налогах ряд положительных для экономического прогресса факторов.

Уже продолжительный период наша экономика находится в сложной ситуации, выход из которой в свое время пытались найти с помощью расширения налоговых льгот для широкого круга обеспеченных инвесторов. Это и эксперимент в горно-металлургической отрасли в начале 2000-х годов, и свободные экономические зоны чуть позже.

Мое мнение таково: наилучшая политика — это политика меры. Следует отметить, что неустойчивость формируется в условиях, когда уровни доходов богатых и бедных слишком различаются. Общество материальных контрастов приводит к нестабильности в экономике.

Когда богатство растет у ограниченного круга людей, развитие общества приостанавливается. Исторических примеров такого развития событий достаточно для того, чтобы сделать определенные обобщения. Вот почему для государства основная задача — поиск оптимального соотношения общественного и личного. В нашем примере — оптимального уровня налогообложения.

Источник: «Бизнес»

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Украинские олигархи не откликнулись на запросы, поддержат ли они движение французских богачей, которые требуют увеличить себе налоги.

"Экономическая правда" поинтересовалась у постоянных завсегдатаев ежегодных списков богатейших людей, не планируют ли они присоединиться к европейскому движению.

Письма от ЭП получили собственник «Систем кепитал менеджмент» Ринат Ахметов, руководитель Group DF Дмитрий Фирташ, хозяинDCH Александр Ярославский и Петр Порошенко, которому принадлежит кондитерская империя «Рошен».

Откликнулся только Фирташ, достатки которого за последний год выросли на 540%. Он уверил ЭП, что готов платить больше налогов, но предпочитает сам выбирать тех, кто требует его помощи.

«Готов, но считаю, что в форме целевой помощи это эффективнее. Я готов делать для страны больше, свыше тех налогов, которые я плачу», — отметил основатель RosUkrEnergo.

Фирташ, по его словам, помогает преимущественно рабочим своих предприятий и городам, где он развивает бизнес. «Мое окружение — это несколько сотен тысяч людей, это семьи людей, которые работают на подконтрольных мне предприятиях», — подчеркнул собственник Group DF.

В пресс-службе Ахметова сослались на его занятость и заявили, что не могут ответить.

Сборщики налогов утверждают, что в Украине больше 6,5 тысячи миллионеров, отмечает Украинская правда. В то же время, по их данным, миллиардеров среди украинцев нет, хотя в последнем рейтинге Forbes таких оказалось восемь.

 

А именно:

Самым богатым украинцем остается владелец крупнейшего в стране холдинга "СКМ" Ринат Ахметов (44 года), который улучшил свою рейтинговую позицию. Сейчас у него 39-41 место с состоянием в $16 млрд (в прошлогоднем рейтинге его капиталы оценивались в $5,2 млрд, а в рейтинге занимал 148-ю позицию).

Владелец инвестгруппы EastOne, крупнейшим активом которой является трубно-колесная компания Interpipe, 50-летний Виктор Пинчук занял в рейтинге 336-346 место с $3,3 млрд (прошлогодний рейтинг: $3,1 млрд –307-я позиция).

Совладельцы группы "Приват" Игорь Коломойский (48 лет) и Геннадий Боголюбов (49 лет) поделили позиции 459-487 с состояниями в $2,5 млрд. В прошлогоднем рейтинге состояние И.Коломойского оценивалось в $2 млрд, Г.Боголюбова в 1,7 млрд, соответственно – 488-я и 582-я позиции).

Состояние 37-летнего руководителя группы "Финансы и Кредит", мажоритарного акционера горнорудной компании Ferrexpo Константина Жеваго оценивается в $2,4 млрд, в нынешнем рейтинге он занимает 488-511 место (в прошлогоднем рейтинге 828-я позиция с $1,2 млрд).

В мировой рейтинг миллиардеров попал в этом году 42-летний мажоритарный акционер агрохолдинга МХП, крупнейшего производителя курятины в Украине, Юрий Косюк (833-878 место с $1,5 млрд) и 36-летний украинец Андрей Веревский, совладелец агрохолдинга "Кернел групп", крупнейшего производителя подсолнечного масла страны ($1,1 - позиции 1057-1139).

В последнюю группу миллиардеров вошли 170 человек (позиция 1140 с капиталами в $1 млрд), в том числе мажоритарный акционер агрохолдинга "Авангард" 36-летний украинец Олег Бахматюк.

Ferrexpo, МХП и "Авангард" котируются на Лондонской фондовой бирже, "Кернел" – на Варшавской, тогда как активы других украинских миллиардеров из списка Форбс либо огрниченно котируются на украинских биржах, либо не котируются вовсе.

Отметим, что в Украине, по разным оценкам (при полном отсутствии официальной информации) на одного состоятельного человека приходится от 15 до 40 бедных.

По какой то причине в этом списке нет Дмитрия Фирташа, хотя его состояние растет как на дрожжах, и в начале 2011 года журнал «Фокус» оценил его  в $ 1, 489 млрд.

 

 

 

You have no rights to post comments