В основе всего действует Закон -основополагающий документ, регулирующий деятельность, в той или иной отрасли. В данном случае - это Закон Украины №2633-1У от 02.06.2005 г., он не предусматривает применения абонплаты вообще. Есть пост.630 от 21.07.05, которое разработано в соответствии с Законом и является рекомендательным документом для его наилучшего исполнения. Порядок формирования тарифов на тепло разработан в пост.№955 от 10.07.98 г. Никакой необходимости применять абонплату в момент принятия незаконного решения ГИКа не было (оно подлежит отмене), т.к. газ в то время приобретался по госрасценкам и мн.др. В тарифе изначально заложен весь затратный механизм, накладные расходы, в т.ч. на содержание незаконных структур теплосетей (коллекторы под видом юрслужбы)- свыше 65%. Но тарифы корректировались прямо пропорционально растущим дворецко-карташовским аппетитам. С этой целью данный синдикат, опоясанный кредитами, пошел на очередную выдумку - ею стала абонплата - постоянная величина тарифа, которая почему-то применяется как в летний период, так и зимой. А это, несмотря на высказывания фомичей, приносит сверхприбыли концерну в сотнях млн гривен. Горожане никому, а тем более Концерну, который по своему статусу и Закону не может быть исполнителем услуги и получать с Вас оплату, ничего не должны. Деят-сть Концерна заключается в производстве тепла, не более. От своего имени он не наделен правом заключать переработанные на свое усмотрение типовые договора с населением(см. пост.630), а уж тем более видоизменять их. исполнителем услуг долны быть балансодержатели ПРЭЖО. На, устранившиеся от ответственности за казуистическое применение на практике зак-во и несшие немалые потери в связи с этим ПРЭЖО в настоящий момент тоже хотят внести в тариф абонплату только под видом обслуживания внутридомовых сетей (порядка 1,004 грн). Сферы своей хоздеятельности они должны "делить" с Концерном, которому особо-сознательные уже эту плату скрепили договором. 1.Признавайте Договор с Концерном недействительным (ничтожным). А то прийдется платить абонплату в квадрате.

О каких-таких нынешних (?) договорах ведется речь. Пост. №529 от 20.05.09 г. до настоящего времени ГИКом НЕ РАТИФИЦИРОВАНО, прежние заключенные договора по пост.560 от 21.07.05 г. утратили свою силу с момента принятого вышеуказанного. Т.е. сегодня оплата населением услуг производится на непонятных основаних и бесконтрольно. Разделение основных видов услуг на самостоятельные (вывоз мусора Законом "О ЖКХ" вообще не предусмотрен), следовательно ОАО "Ремондис-Запорожье" - вне правого поля, поскольку все изменения, вносимые в законодательную базу происходят на Высшем зак-ом уровне. Отсутствие договора с Ремондисом не дает право на получение отдельной оплаты по вывозу мусора - эта услуга обязательна и находится в перечне услуг облсуживаюшей организации (балансодржателя, т.е. ПРЭЖО). А за творчество команды Е. Карташова пора возбуждать уголовные дела в особо крупных размерах, чтобы он с экрана ТВ сегодня не искал крайних. Творил вместе с дворецкими, козаками, дорофеевыми и фомичами. А товарищам из "нового состава" В.Гунько и Г. Рекалову не мешало бы знать, что зак-ая база у нас отличная, ее только надо применить, всех держит страх за землю, а именно территорию домов и придомовую территорию, которую не знают как "поделить". Помните,своевольное изменение содержания договоров и навязывание юридической обязанности создает прецедент для признания сделки недействительной. Сторона, применившая обман обязана возместить убытки в двойном размере и моральный вред потерпевшей стороне (ст. ст 221-225 Гражданского кодекса Украины). Ныненшее положение в коммунальной сфере, отсутствие договоров, применение несуществующей абонплаты за отопление (Законом не предусмотрена, выдумка промтеплоэнергетика для эффективного возврата кредитованных денег в многократном размере),