Вторник, мая 11, 2021

0_26e0e_e3d87777_XLДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ В ЛОЖЬ ПОВЕРИЛИ,
ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ГРАНДИОЗНОЙ

(ПАУЛЬ ГЕББЕЛЬС,
нацистский пропагандист)

Рано утром 12 января 2001 г. в селе Балки Васильевского района Запорожской области случилось ЧП. При тушении пожара в частном доме были обнаружены три обгоревших трупа с явными следами насильственной смерти. Найденные тела принадлежали хозяину дома (В.Лысенко), его сестре (В.Гаврилова) и ее сожителю (В.Лаппа). Было установлено, что все трое были убиты в ночь с 11 на 12 января. Кто-то жестоко убил людей, а потом поджег дом. На трупах обнаружены следы удушения и побоев.

Тройное убийство накануне Старого нового года, конечно же, вызвало большой общественный резонанс, и расследование сразу же было поставлено на контроль областного руководства. Уже вечером того же дня в телевизионном эфире Запорожской области тогдашние прокурор области Зубков и начальник УВД Варенко выступили с ответственным заявлением, что это жестокое преступление будет раскрыто в течение двух дней.

Остается загадкой до сих пор, чем именно тогда руководствовались высокие чины, устанавливая столь сжатые сроки расследования, не имея при этом на тот момент никакой фактической информации о подробностях происшествия, подозреваемых, уликах и доказательствах.

То ли начальству не хотелось портить цифры статистики раскрываемости в самом начале года, то ли не хотелось портить настроение общественности в разгар новогодних праздников, и поэтому они публично заявили, что преступление обязательно будет раскрыто в самый короткий срок. После официального заявления начальства следственная машина мгновенно включилась на полную мощность, выполняя поставленную задачу как можно быстрее раскрыть резонансное преступление.

ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»

Непосредственно расследование убийства возглавил следователь областной прокуратуры В. Баранов, а со стороны милиции оперативную работу вели сотрудники Днепрорудненского ГОВД. Уже через несколько дней ответственные за расследование отрапортовали «наверх» о том, что убийство раскрыто по горячим следам, подозреваемые задержаны и ведется сбор доказательной базы для подготовки дела в суд.

Согласно официальным докладам и рапортам вышестоящему начальству следственная бригада не только смогла раскрыть громкое убийство, но и выявила в селе Балки целую «организованную преступную группу» в составе семи человек. По мнению следователей, члены этой «ОПГ» не только совершили жестокое убийство односельчан в ночь с 11 на 12 января, но и также целый ряд других правонарушений в селе Балки, которые до этого считались нераскрытыми - речь шла о различных кражах личного имущества в селе.

Что же касалось самого убийства трех человек, то официальная версия следствия заключалась в том, что разбойное нападение было задумано и совершено организованной бандой, возглавлял которую сын убитой женщины – 21-летний Юрий Гаврилов. Якобы именно он в ночь с 11 на 12 января 2001 года организовал дерзкий налет на дом своего дяди, при котором все потерпевшие были убиты, включая и мать главаря банды.

По версии следователей, разбой был совершен из корыстных мотивов, чтобы завладеть материальными ценностями, которые якобы присутствовали в сельском доме. Следствие представило свое видение происшедшего: предварительно сговорившись, семь молодых парней в 3 часа ночи проникли на территорию дома, жестоко забили людей, вынесли вещи и деньги, а дом подожгли.

По данным следствия, в эту так называемую организованную банду входило семь местных жителей: Юрий Гаврилов (1980 г.р.), Кретинин Александр (1980 г.р.), Витряк Руслан (1982 г.р.), Миронченко Сергей (1980 г.р.), Шепотько Олег (1982 г.р.), Кондрацкий Валерий (1981 г.р.), Бойко Владимир (1984 г.р.).

На момент происшествия Юрию Гаврилову шел 21 год, а самый младший Владимир Бойко еще являлся несовершеннолетним. Владимиру было всего лишь 17 лет.

Почти все так называемые члены этой ОПГ были задержаны сразу же в течение нескольких дней после происшедшего. Лишь только самый младший Владимир Бойко оставался на свободе до суда в качестве свидетеля, а уже в зале суда был арестован как подозреваемый в соучастии. Так называемого лидера банды Юрия Гаврилова задержали в Запорожье, а остальных молодых людей в самом селе Балки, где все они и проживали.

01_-__

               Владимир Бойко отсидел "от звонка до звонка". Кто компенсирует парню его страдания?


Задержанных содержали в Днепрорудненском горотделе милиции, а потом в СИЗО Запорожья. После задержания и нескольких дней нахождения под стражей все молодые люди признались в совершении преступления и подписали признательные показания. В процессе этой оперативной работы задержанные также признались и в ряде краж личного имущества местных жителей (велосипеды, телевизионные антенны и пр.). Задержанные находились под стражей и ожидали суда.

5 декабря 2002 года Аппеляционный суд Запорожской области под председательством судьи Шпоньки В.П. признал подсудимых виновными в совершении ряда краж в селе Балки, а также в разбойном нападении и убийстве в ночь с 11 на 12 января 2001 года. Так называемый «главарь банды» Юрий Гаврилов получил наказание в виде пожизненного срока лишения свободы. Остальные «подельники» получили наказание в виде продолжительных сроков заключения от 9 до 15 лет. Самый «мягкий» приговор был сделан в отношении Владимира Бойко, которому суд назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Вот так «гладко и красиво» выглядит официальная версия. Следователи оперативно сработали, а суд, по их мнению, осудил виновных по всей строгости закона. Прошло уже 9 лет, и недавно на свободу вышел самый молодой из осужденных – Владимир Бойко, которому сейчас исполнилось 26 лет.

В распоряжении «Белой Стрелы» оказались документы и факты, однозначно свидетельствующие о том, что «красивая и гладкая» официальная версия является вопиющей и беспрецендентной фабрикацией, в результате которой была сломлена жизнь молодых людей.

Запорожский правозащитник Иван Морщавка вместе со своими коллегами провел собственное расследование всех обстоятельств происшедшего в ту страшную ночь, а также всех деталей последующего расследования, и обоснованно заявляет, что следователи намеренно сфабриковали дело против группы молодых людей, а суд, покрывая преступления работников прокуратуры и милиции, осудил невиновных.

СТРАШНАЯ ПРАВДА

Иван Морщавка утверждает, что за убийство в ночь с 11 на 12 января 2001 года в селе Балки сейчас в украинских тюрьмах отбывают сроки невиновные молодые люди, а реальный убийца так и не найден. По данным правозащитника, в официальных материалах уголовного дела нет ни одной улики и вещественного доказательства, свидетельствующего о причастности молодых парней к убийству трех односельчан.

Все доводы следствия и суровое решение суда основаны лишь на одном – «явках с повинной» самих осужденных. Явки с повинной были подписаны молодыми людьми после изощренных пыток и избиений сотрудниками милиции и прокуратуры, которые вели расследование этого дела. Кроме того, что молодые парни под пытками признались в разбойном нападении и убийстве, они также взяли на себя и ряд краж, которые на них «повесили» при проведении следствия.

По мнению правозащитника, следователи во главе с работником прокуратуры Барановым совершенно не занимаясь реальным расследованием преступления, а стремясь как можно быстрее отрапортовать начальству о раскрытии тройного убийства, ухватились за первую же, показавшуюся им правдоподобной версию и путем «выбивания» признаний сфабриковали дело для суда.

«Официальная» версия, выдуманная следствием, заключалась в том, что племянник убитого и сын убитой Юрий Гаврилов сколотил банду для того, чтобы ограбить своих родственников. Якобы этот «главарь» привлек к нападению еще шестерых парней, которые и совершили дерзкое ночное нападение на сельский дом.

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ «ЗНАТОКИ»

Сразу же после задержания Юрия Гаврилова «наверх» пошло сообщение, что убийство раскрыто и преступник задержан. Высокое начальство, конечно же, осталось довольно работой своих подчиненных. А тот факт, что у следствия на тот момент не было абсолютно никаких доказательств и улик, судя по всему, никого особо не волновал, так как работники милиции и прокуратуры были уверены, что улики и доказательства – это дело техники.

Так как вышестоящему начальству было доложено, что преступление раскрыто, то назад уже дороги не было, поэтому в воображении идеолога и вдохновителя чудовищной фальсификации следователя прокуратуры Баранова и возник план с «бандой». В эту «банду» и попали все те, кто подвернулся под руку в первые же дни расследования в селе Балки.
А под руку при «зачистке» села правоохранителям подвернулась местная молодежь.

Были задержаны несколько молодых парней, которых доставили в Днепрорудненский горотдел милиции, где их и «убедили» признать себя «бандой» и взять на себя резонансное убийство.

Сколько же страданий и истязаний пришлось пережить каждому из них в кабинетах Днепрорудненского горотдела милиции даже трудно представить, но все как один подписали «явки с повинной», признав себя «организованной преступной группой». И это при том, что некоторые из членов этой так называемой «ОПГ» даже не были между собой знакомы.

Особое «внимание» следствие уделило и свидетелям. Дело в том, что у всех задержанных были 100%-ные алиби, свидетельствующие о том, что подозреваемые никак не могли находиться ночью с 11 на 12 января в доме, где было совершено убийство. Кто-то из парней выпивал в местном кафе, кто-то спал дома, кто-то гулял с девушкой. «Главарь банды» Юрий Гаврилов вообще находился в это время в Запорожье. И у всех были свидетели, которые могли это подтвердить. Но, конечно же, наших доблестных правоохранителей такое положение дел не устраивало, поэтому силовиками было сделано все возможное и невозможное, чтобы заставить свидетелей отказаться от правдивых показаний и подписать протоколы, подтверждающие «официальную» версию следователя Баранова. Для следствия самым важным было собрать свидетельские показания о том, что у задержанных нет алиби. Что никто не мог подтвердить, где и чем занимался каждый из семерых подозреваемых. А так как у каждого из них были свидетели, подтверждающие противоположную версию, то следственная машина взялась спешно «ломать» и их.

Несовершеннолетних свидетелей держали в милиции без присутствия педагогов и родителей. Одного парня били пластиковой бутылкой с водой по почкам. Всем свидетелям угрожали уголовными делами. Несовершеннолетней девушке угрожали статьей за «распространение венерических заболеваний», если она не подпишет нужные следствию показания. Другую несовершеннолетнюю свидетельницу унижали многочасовым допросом и заставляли в милиции сидеть с раздвинутыми ногами перед взрослыми мужчинами.

Брата Юрия Гаврилова Александра, который был свидетелем, что в ночь убийства Юрий находился в Запорожье, как одного из самых неудобных следствию свидетелей избивали в милиции и требовали, чтобы он отказался от своих показаний. Александр Гаврилов вспоминал, что в момент его пребывания на допросах, он слышал, как за стеной выл и кричал его брат, которого истязали всю ночь. А утром Александру сообщили, что Юрий признался в том, что организовал нападение на дом дяди и убил собственную мать.

Особенно многим запомнились правоохранители Хижняк и Полтавец, которые проявляли недюженное усердие, чтобы «официальная» версия наконец-то была зафиксирована на бумаге.

Несовершеннолетние друзья и товарищи задержанных, которых привлекали в качестве свидетелей, были напуганы и подавлены сотрудниками прокуратуры и милиции, поэтому и подписали ложные показания. Но на суде все свидетели массово отказались от своих показаний, хотя суд не посчитал нужным этот факт принять во внимание. В Верховный Суд Украины и Генеральную Прокуратуру потом были направлены многочисленные заявления от свидетелей, в которых они требовали признать их показания как ложные и добытые незаконными методами ведения следствия. Многие из них даже представить себе не могли, насколько страшными будут последствия подшитых в дело свидетельских показаний для осужденных.

ФАКТЫ И УЛИКИ

Ни одного факта, улики или вещественного доказательства в деле, как выяснилось, нет. Ни одного предмета, который по версии следствия якобы был похищен, обнаружено не было. Не было обнаружено ни одного отпечатка пальцев осужденных. У задержанных не было обнаружено никаких якобы похищенных в доме денег.

Хотя по материалам дела проходят какие-то фантастические суммы, учитывая, что речь идет о бедной сельской семье. Все односельчане знали, что у Гавриловой и Лысенко денег нет и грабить их бессмысленно, но, тем не менее, воспаленная фантазия следствия включила в дело суммы в долларах США (1400), немецких марках, украинских гривнях (3000), которые якобы были похищены при нападении. Также обвиняемым вменили то, что они вынесли из дома ценные вещи.

Ни одна из указанных в протоколах «похищенных» вещей так найдена и не была, хотя всех задержали «по горячим следам» и много раз проводились обыски. Ни одной купюры, якобы из похищенных в доме денег, у задержанных также найдено не было. Следователи обосновывали это тем, что «бандиты» успели все похищенное растратить. Где только такое багатство можно растратить за два дня в маленьком селе следствие не поясняло.

Фактами являются и многочисленные показания свидетелей, подтверждающих алиби каждого из осужденных. Неопровержимым фактом является то, что Юрий Гаврилов в ночь убийства находился в городе Запорожье в квартире своей сожительницы. Фактами является то, что все из осужденных имели свидетелей, которые могли подтвердить, где каждый из них находился в ночь с 11 на 12 января. Фактом является и то, что некоторые из членов «банды» между собой даже не были знакомы, но следствие считало их устойчивой «организованной преступной группой».

Все обвинение было построено исключительно на «явках с повинной». В деле нет ни вещественных доказательств, ни улик. Есть только признательные показания на бумаге самих осужденных, кстати, во многом взаимопротиворечащие, а также косвенные показания свидетелей, которые попросту «притянуты за уши». И первые, и вторые «бумажки», на основании которых суд и вынес ужасный приговор, достались следствию благодаря жестоким издевательствам над задержанными молодыми парнями, а также благодаря проведенной массовой «зачистке» среди свидетелей. То есть, все члены так называемой ОПГ «дружно» признались в совершении разбойного нападения, а также взяли на себя ряд краж в селе. Именно на основании этих бумажных признаний и был вынесен суровейший и беспрецендентный по своей несправедливости приговор.

Против осужденных нет ни единого фактического доказательства вины, но зато много фактов и улик в этой истории имеется против сотрудников прокуратуры, милиции и суда, которые будучи в сговоре совершили тяжчайшее должностное преступление против граждан своей страны, упрятав за решетку невиновных молодых людей.

СУРОВЫЙ ПРИГОВОР СУДА

И следователи, и судьи хорошо понимали, что к убийству никто из подсудимых молодых людей совершенно непричастен. За целый год так называемого «досудебного следствия», когда парней содержали под стражей, не удалось найти ни одного, хотя бы косвенного доказательства причастности подсудимых к убийству.

Но для того, чтобы спасти «честь мундира» и увести от ответственности следователей за незаконный арест, незаконные методы ведения следствия, пытки, фальсификации и незаконное содержание под арестом невиновных коллегия судей Запорожского аппеляционного суда вынесла бесчеловечный по своей жестокости приговор.

Все из осужденных являлись детьми из бедных сельских семей, и никто не мог встать на их защиту. По данным правозащитника Ивана Морщавки, со стороны судей и адвокатов неоднократно озвучивалась причина столь сурового приговора, что мол, если бы заплатили, то и исход дела был бы другим.

3096Считаем необходимым перечислить всех поименно, кто участвовал в заседании коллегии Апелляционного суда Запорожской области и причастен к кощунственному приговору. В состав коллегии входили: председатель – судья Шпонька В.П., судья Абрамова В.И., народные заседатели Волкова Н.Е., Кошкалда Л.Н., Романенкова А.В., прокурор Пичуев С.Л. Именно эти представители фемиды и правосудия своими действиями и судебным решением позволили уйти от ответственности реальным преступникам, и обрекли на чудовищные страдания невинных.

Шесть молодых парней получили самые суровые сроки тюремного заключения, а Юрий Гаврилов осужден к пожизненному заключению.

Сам текст судебного приговора является неопровержимым доказательством фальсификации уголовного дела, так как основывался он не на собранных по делу доказательствах, которые в реальности свидетельствуют о полной непричастности никого из подсудимых к убийству, а на сфальсифицированных материалах следствия, а также на домыслах и предположениях судебной коллегии.

Пытаясь придать приговору хоть какую-то иллюзию законности, в качестве его обоснования указанная коллегия постоянно ссылалась исключительно на «явки с повинной», поскольку никаких других доказательств следствием предоставлено не было.
При этом на эти, совершенно очевидные и вопиющие факты беззакония, не обратила внимания ни коллегия Запорожского апелляционного суда, ни коллегия Верховного Суда Украины, куда многократно подавались жалобы от защитников и родственников осужденных.

ЛОЖНЫЙ СЛЕД

Иван Морщавка считает, что ложную версию следствию намеренно «подбросил» наиболее вероятный убийца – некий В.Сиващенко, сосед убитого В.Лысенко. Сиващенко был собутыльником Лысенко, ранее был неоднократно судимым, а также имел дружеские взаимоотношения с местными правоохранителями.

Именно В.Сиващенко первым оказался на месте пожара утром 12 января 2001 года. В тушении пожара он явного участия не принимал, хотя по логике должен был спасать своего соседа и товарища. Данное обстоятельство, как и множество других материалов дела, которые проигнорированы как досудебным следствием, так и судами указывают на то, что именно В.Сиващенко имеет самое непосредственное отношение к убийству, так как знал о том, что в доме в живых уже никого нет и спасать там некого.
Есть неофициальные свидетельства того, что в ночь убийства Сиващенко находился в доме своего приятеля Лысенко, где они распивали спиртные напитки. В доме также находилась и Гаврилова, сестра Лысенко, со своим сожителем Лаппой.

Именно во взаимоотношениях четверки – Сиващенко, Лысенко, Гавриловой и Лаппы и следовало бы искать мотивацию преступления, считает Иван Морщавка. Но почему-то следователю прокуратуры Баранову этого делать не захотелось, и он выдумал историю с «организованной преступной группой», которая и была принята судом.

Материалы, собранные правозащитником, свидетельствуют о следующем:
- Сиващенко был соседом и постоянным собутыльником убитого Лысенко, с которым на этой почве у него установились «крепкие и дружеские отношения».
- Отношения между Лысенко, Гавриловой и Лаппой были более чем натянутые, так как между ними постоянно возникали споры по поводу дележа наследства. Лысенко и Гаврилова являлись между собой братом и сестрой.
- Лысенко проживал в родительском доме в селе Балки, а Гаврилова и ее сожитель Лаппа постоянного места жительства не имели, так как Гаврилова лишилась своей запорожской квартиры из-за пристрастия к спиртному, оставив при этом без жилья троих своих детей. И именно поэтому Гаврилова со своим сожителем Лаппой приехали в село Балки к ее брату, чтобы претендовать на часть родительского дома.
- Кроме того, предметами их постоянных споров были земельные паи их родителей и другие «ценные вещи» - например ковры, которые на момент осмотра места происшествия находились в доме и были свернуты в рулоны, но никак не похищены «бандой».
- По своим физическим данным Сиващенко и Лысенко сильно превосходили Лаппу, поэтому в ходе вероятного конфликта могли сделать ему «отек головного мозга», от которого фактически наступила смерть Лаппы (это следует из результатов судебно-медицинской экспертизы).

Скорее всего, что между Лысенко и Гавриловой произошел очередной спор. На стороне Лысенко был Сиващенко, а на стороне Гавриловой ее друг Лаппа. Учитывая объем выпитого, вероятнее всего возникла драка, в ходе которой кто-то был убит первым (экспертиза показала и следы удушений, и следы побоев на телах). После этого кто-то другой захотел скрыть следы преступления, а также избавиться от свидетелей.

Именно этот Сиващенко подбросил следствию ложную версию, что якобы 21-летний Юрий Гаврилов, племянник Лысенко и сын Гавриловой, имел какие-то мотивы, чтобы ограбить своего дядю. При этом, Юрий Гаврилов уже свыше года не жил в селе Балки, а проживал в городе Запорожье с женщиной. В ночь с 11 на 12 января он находился в Запорожье, и это могли подтвердить сразу несколько свидетелей. Тем не менее, следствию очень понравилась «версия» Сиващенко и, чтобы выполнить приказ вышестоящего начальства, правоохранители придумали чудовищную историю с «организованной преступной группой».

Так называемый «убийца» был задержан в Запорожье, где ни от кого не прятался и находился на месте своего постоянного проживания. Юрий Гаврилов даже не знал, что убили его мать. Сыщикам почему-то не показалось странным то, что щуплый паренек с ростом 155 см и с больной язвой желудка смог хладнокровно убить двоих взрослых мужчин, переломав им при этом руками ребра, а также цинично лишить жизни собственную мать.

ИСКУПИТЬ ВИНУ

Недавно из мест лишения свободы освободился самый младший из осужденных. Владимир Бойко полностью отсидел полученный по приговору суда срок. Остальным парням предстоит провести за решеткой еще много лет. Юрий Гаврилов, получивший самый суровый приговор, отбывает в настоящее время пожизненное заключение.

Владимир Бойко намерен требовать от государства компенсацию, а также наказания всех виновных в кощунственной фабрикации следствия. При поддержке правозащитников готовится материал для Европейского суда по правам человека.

Где в настоящее время находится Сиващенко нам неизвестно, но по слухам, он скрылся в России сразу же после описанных событий. Какой пост сейчас занимает бывший следователь Запорожской прокуратуры Баранов нам также неизвестно, но предполагаем, что он, по-прежнему, работает в органах прокуратуры и карьера его удалась.

Некоторые из важных свидетелей, которые бы сейчас могли сильно помочь восстановить справедливость, странным образом исчезли. Например, остается неизвестной судьба бывшей женщины Юрия Гаврилова, с которой он сожительствовал в Запорожье, и которая настаивала на своих показаниях о том, что в ночь убийства Гаврилов находился в ее запорожской квартире. Также, «Белой Стреле» стало известно, что еще один «неудобный» свидетель из села Балки погиб при странных обстоятельствах, а другой пропал без вести.

В течении многих лет нахождения в местах лишения свободы у многих осужденных парней умерли самые близкие – их родители, которые были убиты горем и безысходностью.

Мы верим, что скоро рассказанная нами история получит продолжение, а дело будет пересмотрено независимыми экспертами, которые установят, кто же на самом деле «вурдалак». Мы верим, что никто не сможет уйти от ответственности за совершенные деяния, и наступит день, когда справедливость восторжествует и свою вину придется искупить каждому.

Виталий Стрельцов

Комментарии   

-1 #3 читатель 13.09.2010 09:32
А материалы дела кто-то видел, или вы основываетесь только на словах так назывемого "правозащитника" Марщавки?
+1 #2 Б.С. 01.09.2010 17:36
С ним всё в порядке.
0 #1 читатель 01.09.2010 16:51
А куда пропал Стрельцов? С ним все в порядке?

You have no rights to post comments