Сто дней вице-премьер Тигипко загадочно обещал реформы. Суть реформ не разглашал, но не уставал повторять во всех не многочисленных выступлениях и интервью, что реформы, во исполнение предвыборных программных обещаний президента, направлены на улучшение климата для бизнеса и повышение благосостояния населения страны.
Нельзя сказать, что страна застыла в нетерпеливом ожидании, но всё же, мы были заинтригованы. Интерес подогрел и премьер Азаров, прочитавший к 100-дневному юбилею собственного правления, публичную на всю страну лекцию на тему «жить стало лучше, жить стало веселей». И хотя каждый, кто хоть немного способен к анализу, покопавшись в собственных проблемах, - не нашёл оснований для радости, но воспринял слова премьера, как аванс будущих тигипковских (по аналогии со столыпинскими) реформ.
Сергей Леонидович не заставил себя ждать и почти без задержки выдал первую порцию в виде проекта налогового кодекса. Вот над чем работала под его руководством группа авторитетных специалистов целых три месяца! Доверие к реформистским стремлениям вице-премьера было столь большим, что народные депутаты даже не стали читать проект, а дружно 247-мью голосами приняли 16 июня 2010 года кодекс в первом чтении. Слабый хор из 16-ти депутатов от БЮТ (11 человек) и НУНС (5 человек), призывавших хотя бы для виду соблюдать регламент и для начала прочесть текст законопроекта, остались не услышанными во всеобщей эйфории налоготворчества. Больше всех и наиболее убедительно взывал к депутатской совести поборник этики и «парламентская совесть» Ю.А. Кармазин, - не помогло… В результате только эти шестнадцать проголосовали «против», чем, в отличие от остальных «одобрямсов», и спасли себя от позора.
Народные же депутаты от коалиции, кажется, вообще не доверяют слуху, а руководствуются преимущественно зрением. К такому выводу приходишь, наблюдая за ходом многочисленных голосований в сессионном зале, когда все взоры депутатов-регионалов сосредоточены на конвульсиях «танцмейстера» Чечетова, а их пальцы на кнопках свято следуют приказам его характерной жестикуляции.
Прозрение снизошло на депутатов, когда они стали читать проект налогового кодекса. Вместе с прозрением стало крепнуть чувство стыда, во всяком случае, в это хочется верить. Оказалось, что долгожданный налоговый кодекс никого не защищает, а грабит всех от инвалида с пенсионером до банкиров и воротил крупного бизнеса. Да что там – даже самих народных депутатов! Нардеповское несогласие подтверждают более 5-ти тысяч поправок з законопроекту, поданных в парламентский комитет до вчерашнего дня. Даже предводитель фракции коммунистов, кстати, проголосовавших «за» в полном составе всеми 27-ю голосами, П. Симоненко не выдержал и публично разнёс кодекс на все заставки. При этом весьма нелицеприятно, в лучших традициях компартийного шельмования, бессменный генеральный секретарь КПУ, отозвался о самом «духовном отце» налогового кодекса. Да и, объективно говоря, поделом. Симоненку вторит и председатель фракции регионов А. Ефремов.
Раз уж зашёл разговор о реакции первых лиц в парламенте, то нельзя не отметить личное участие председателя Верховной Рады В. Литвина. Его, участия, попросту не было. Литвин вообще отличается такой особенностью, когда он нужен – его нет. Так и живёт, ну да бог с ним… Зато все остальные депутаты из его одноимённой фракции были единодушны в безумном порыве всеобщего одобрения.
К счастью, ещё не всё потеряно. Закон о регламенте предусматривает для таких сложных законопроектов, как кодексы ещё и второе и третье чтение. Так что всё можно ещё поправить, античеловеческие нормы исправить, а может быть и вообще отклонить проект и покончить раз и навсегда с «тигиповскими» реформами, а может и с самим С. Тигипко в правительстве. Такое мнение складывается из страстного желания «крови» вице-премьера у нардепов, которые вызвали его для доклада в парламенте на пятницу 9-го июля. Знаем мы такие доклады, и чем они зачастую заканчиваются…
Пожалуй уже всем, кроме фанатично преданной части электората, понятно, что сильного президента из кандидата Тигипко не вышло бы в принципе. Слоган С. Тигипко «Сильной стране нужен сильный президент» сейчас воспринимается как акт самозванства, не подкреплённый не прежними заслугами (помним трусливое бегство в декабре 2004 года из выборного штаба Януковича), ни успехами в личном бизнесе, ни реформаторскими способностями. В последнем убеждает разворачивающаяся на наших глазах история с налоговым кодексом. Сергей Леонидович Тигипко так и остаётся комсомольцем-Серёжей, о которых в шутку говорят, что только пьют и размножаются как большие, во всём же остальном – как маленькие. Вот чего у него всегда в избытке, так это непомерное тщеславие и личная амбициозность. В общем - опасные качества. Вот и сейчас сослужили ему плохую службу. Мог ведь быть поскромнее и не выпячивать себя на первый план в авторстве налогового кодекса? Сейчас бы свалил вину на исполнителей, а то и на вдохновителей реформ: Азарова или даже самого… Да и в кусты… Навстречу новым достижениям теперь уже на местных выборах. Сейчас же даже это проблематично. Всё зависит от того, насколько громкий разразится скандал с налоговым кодексом.
Вадим Вышинский,
депутат Запорожского областного совета
