Год, который мы переживаем, заведомо необычен, хотя бы исходя из того очевидного обстоятельства, что он просто обременён историчностью. На его этапе сходятся и пересекаются временные исторические параллели: двадцать лет независимой государственности Украины, год президентства В.Ф. Януковича и год правления, так называемой, новой власти. Если добавить к этому перечню ещё одну, до сих пор оспариваемую в исторической оценке и значимости, но бесспорно историческую дату – 150 лет со дня смерти Великого Кобзаря – то есть, дату начала национального осознания украинским народом себя, как самостоятельной нации и борьбы за собственную государственность, то становится ясной значимость переживаемого всеми нами года, как периода преодоления поворотной исторической вехи на пути развития Украины.

Иными словами, итоги 2011 года покажут результат полуторавековой истории, щедро обагрённой кровью многих сотен тысяч патриотов борьбы за национальное самоопределение Украины и украинского народа в ней, подведут итоги двадцатилетнего эксперимента выпавшего исторического шанса соборной государственности. Следующие годы, очевидно должны пройти в направлении, указанном, а если хотите, то и выстраданном украинским обществом в нынешнем году.

Пока что, к глубокому сожалению патриотически настроенной части населения, и к вящей радости украинофобов,  следует констатировать, что ситуация складывается явно не в пользу ценностей демократического развития государства, национальных приоритетов во внешней и социальной ориентации во внутренней политике. Действительно, то к чему привела государство и общество вертикаль новой власти: угрожающе возросший государственный долг, антисоциальный бюджет, налоговый пресс, откровенно ориентированный на ликвидацию малого бизнеса, растущая безработица, подъём криминалитета и коррупции, антиукраинская образовательная политика, рост коммунальных тарифов на фоне повального обнищания населения, – далеко не полный перечень «достижений» дорвавшейся до государственной кормушки, так называемой политической и бизнес-элиты. В том, что это действительно так, пожалуй, никого убеждать сегодня не приходится, достаточно задавшись сакраментальным некрасовским вопросом «кому на Руси жить хорошо?», бросить, пусть даже поверхностный взгляд на окружающую действительность… В субъективных оценках все, пожалуй, едины.

Наша общая и главная, как народа с единым менталитетом, беда, как раз в другом – в наивной, до святой блаженности, вере в ясновидение руководящего начальства. Поразительно, но при всей очевидной полной несостоятельности нынешней власти во всех отраслях государственной жизнедеятельности, по разным оценкам от 15-ти до 20-ти процентов электората готовы голосовать за партию власти! Вторая, и не меньшая  беда, имеющая те же корни, что и первая, состоит в общественной апатии, обретающей в обществе, особенно в последнее время характерные признаки обычая и привыкания. Этому способствует, прежде всего, стойко приобретённая с советских времён уверенность, что «я всего лишь винтик в государственной машине, и от меня ничего не зависит». С другой стороны, ощущение собственной ничтожности за годы независимости даже трансформировалось, в результате неудачного опыта Померанчевой революции, когда были грубо попраны и растоптаны надежды и энтузиазм миллионов участников и приверженцев демократических преобразований в стране. Если ещё год назад, во время выборов президента на избирательные участки не пришли 30% избирателей, то всего лишь спустя девять месяцев в выборах местных органов власти приняли участие лишь немногим более половины избирателей. При этом почти вдвое выросло число голосующих «против всех». Пассивной части электората, так назовём этих людей, невдомёк, что их позиция никоим образом не воспринимается правящей кликой олигархии и коррумпированного чиновничества в качестве проявления протеста, а напротив, воспринимается положительно и поощряется, поскольку делает власть легитимной даже при минимальной поддержке. Так президент Янукович избран 12,5 миллионами голосов из 36,5 миллионов избирателей, то есть всего 34-мя процентами голосов, а правящую сегодня партию Регионов поддержали на местных выборах лишь 20% голосов. В результате имеем то, что имеем… Вот уж действительно, апатия - мать разочарования!

Выборы на Украине, начиная с её государственности, события, мягко говоря, не редкие, и проводятся в среднем каждые два с половиной года. Пора бы нам всем усвоить, что каковыми бы ни были их результаты, кто бы персонально или какие бы политические силы в них не одерживали победу, проигравшими неизменно были мы – избиратели, общество или украинский народ, кому как удобно. Ведь, пожалуй, никто не станет оспаривать объективную истину, что за все 20 лет общественно-политического эксперимента, именуемого государством Украина, её главной составляющей – народу, жить из года в год становилось только хуже. Это не взирая на щедро пропагандируемые сменяющими одна другую властями и политсилами, развитие и совершенствование демократии, рост валового внутреннего продукта, свободу предпринимательства и торжество рыночной экономики. Словом всё как у людей… Однако, почему же одни и те же жизненные ценности, провозглашаемые у нас, равно как и в европейских государствах, в результате привели у них к росту социальных стандартов, а у нас по нисходящей – к почти уже полному обнищанию и даже, будем прямо называть вещи своими именами, к начавшимся процессам национальной деградации и физического вымирания?

Опять же, нам навязывают ущербное восприятие, что столь негативные последствия постсоветских политических и экономических преобразований являются прямым следствием многолетнего пребывания в составе СССР и в большей или меньшей степени характерны для всех бывших союзных республик. При этом глашатаи неизбежных роковых лишений плутовски выводят из поля зрения и прячут в рукав пример трёх бывших прибалтийских республик, а ныне полноправных и благополучных членов стран Евросоюза: Латвии, Литвы и Эстонии. Нас исподволь постоянно подводили и подводят к простому, как старая песня о широкой родной стране, выводу, что спасение лишь в одном – посыпать голову пеплом, покаяться в содеянном и вернуться в тесные «братские» союзные объятия. Все двадцать лет, начиная уже со следующего, после памятного референдума 1991 года дня, нас убеждали и убеждают в этом. Сначала «красные директора», скулившие по разорванным экономическим связям. За ними, вернувшиеся из запрета коммунисты всех мастей и оттенков, а после и вовсе распоясавшиеся от безнаказанной вседозволенности украинофобы: славяноединцы и прочее отребье, исповедующее «великую и неделимую Россию».

В последнее же время можем наблюдать новый тип факира-кудесника, из числа людей и целых партий, нашедших своё счастье в бурном море бизнеса, политиканства и коррупции. От этих господ слышим нечто новое: надо-де немного потерпеть, переживая или пережидая непопулярные реформы, и жить станет лучше и веселей, даже чем  сегодня. И те и другие, демонстрируя нам свои нескончаемые фокусы, неизменно прячут в рукаве одни и те же карты. С них заходят, их меняют, принимают и снова прячут в рукав до лучших времён, но Главный козырь в скрытой колоде, если угодно – джокер, надёжно скрыт, с него не заходят, ибо его утрата равнозначна проигрышу. Это именно так, поскольку в своей игре этот хитрый скрытый джокер может свободно и запросто сменить любую другую карту: не угоден президент – заменим, не угоден парламент – объявим досрочные выборы, и так всегда и везде в любое время и при любом раскладе. Напрасный труд, ожидать от опытных карточных шулеров политической игры, что джокер случайно выпадет из рукава, или сам рукав задерётся… Однако им невдомёк, что намётанный пристальный взгляд через прорехи грубо сотканной подкладки из партийных программ, всё же способен разглядеть таинственного джокера.

Что ж, пожалуй, сейчас самое время указать на настоящего хозяина политической игры, столь долгое время успешно определявшего ход и содержание развития, а вернее деградации страны и самого общества. Хотя бы ради того, чтобы положить начало концу бессовестного массового ограбления. Ведь у всего должен быть конец, не правда ли?..

Чтобы ясно осознать причины, увидеть следствие многолетней антинародной политики власти и оценить её последствия, необходимо совершить экскурс в 1991 год – год конца СССР и начала государственности Украины. Одновременно ясным и понятным станет упомянутый выше парадокс о несоответствии в развитии европейских государств и деградации Украины. Секрет кроется в начальных, а точнее стартовых условиях. Если страны Европы до вхождения в Евросоюз прошли долгий исторический путь формирования развитого капиталистического общества, то Украина, являясь, по сути, бесправной составной частью огромного советского планового хозяйства, даже не имела собственного полноценного опыта социалистического развития. За плечами развитых европейских держав лежит многовековой опыт, устланный буржуазными революциями, профсоюзными движениями и коммуно- социалистическими интернационалами. В результате у них всех, от истинно развитого социализма в Швеции до консервативного капитализма в Великой Британии, на момент образования Евросоюза был создан достаточно единообразный механизм парламентаризма и демократии с приблизительно единой структурой социальных гарантий. Экономика и финансы этих стран изначально подчинялись единым правилам, сосредоточенным в специализированных международных биржах. Наконец, все европейские страны имели положительную тенденцию в развитии. Их объединение в Евросоюз объективно не могло привнести ничего иного, кроме дополнительного положительного импульса для всех, а особенно для стран, только что вышедших из «клещей» просоветской социалистической интеграции. Они это оценили по достоинству, ибо на сегодня нет более последовательных поборников евросообщества, чем Польша, Чехия, Словакия, Болгария и страны бывшей Югославии. Именно они более других выиграли от евроинтеграции. Те представители старшего поколения, кто помнит поляков 80-годов, толпами снующих по нашим магазинам в поисках промтоваров и униженно упрашивающих что-нибудь у них купить, поскольку нет денег на обратную дорогу, легко воспримут сказанное. Молодому же поколению стоит посмотреть на сегодняшних редких туристов из Польши, вдруг обретших прежний шляхетский гонор, и мнящих себя вправе свысока взирать на обездоленный люд бывшей провинции Речи Посполитой. От этого проявления высокородного бахвальства у уже небольшого количества людей ещё обременённых культурным наследием и исторической памятью, в воображении всплывают строки из поэмы «Гайдамаки» Великого Кобзаря. Большая же часть, и тоже к сожалению, напротив смотрит на них с неприкрытой завистью и даже, в свою очередь, пытается что-то продать… Да, есть о чём сожалеть…

У нас вышло по-другому… Просто диаметрально противоположно. В одночасье скоропостижно не стало хозяина всего и вся – Госплана СССР, за хозяина остались «красные директора» да позабытые в горячке перестроечных тенденций бесчисленные парторги. К их «чести» эти господа-товарищи, под «чутким» руководством своевременно пересевших из обкомовских, горкомовских и райкомовских кресел, в не менее удобные исполкомовские, представители бывшей партийной номенклатуры, рьяно занялись прихватизацией всей и вся народной имущественной и производственной собственности. Правда, очень скоро к ним «рылом в корыто» бесцеремонно влезли славные представители криминала и новорождённые советской перестройкой представители организованной преступности, в народе именуемой мафией. Эти люди, число которых измерялось на то время двумя-тремя десятками тысяч, присвоили себе все богатства молодой державы и начали свой собственный, уже без народа, процесс великого передела.

Для начала сработал пресловутый «джокер» и мы, отодвинув в сторону истинных радетелей независимости и народного блага, послушно избрали первого президента – последнего, простите за каламбур, первого секретаря Компартии Украины Л.М. Кравчука. Далее с его помощью и подвластной ему полу-коммунистической законодательной, исполнительной и судебной властью развели лоха-народ на приватизационных сертификатах. В результате, если не считать значительно поредевшего в блатных «стрелках», перестрелках, попросту заказных убийствах и прочих нашумевших мероприятиях, новоявленного отряда «десятитысячников»-ходоков во власть, сама собою (и пусть правоохранительные органы не вешают себе на грудь регалий по поводу заслуг в борьбе с оргпреступностью) сложилась та самая знаменитая прослойка национальной олигархии.

Могло ли быть по-другому? В царской России к началу Первой Мировой войны сложилось достаточно развитое капиталистическое общество, и в первую очередь, у нас в Украине. Но что с ним произошло в следующие 10 лет? Оно было просто сметено в историческую пропасть февральской революцией, а вслед за ней, усилиями воспользовавшихся моментом коммунистов-большевиков, эсэров и анархистов. И всё это по одной простой причине - тупой приверженности царизма закостеневшему помещичьему хозяйственному укладу. В ужасах гражданской войны Украина потеряла около пяти миллионов наиболее сознательных патриотов и дееспособных граждан. Затем, руководимыми истинно сатанинской рукой «сталинизма», а в период оккупации и «гитлеризма», действующими властями были физически уничтожены не менее, и в этом автор отдаёт себе отчёт, по меньшей мере 20-ть миллионов украинцев, русских, евреев и представителей других национальностей, издревле населяющих Украину и создавших самобытный этнос, а посему, заслуживающих истинного наименования Народа Украины.

Это правда… Сделаем небольшой экскурс в историю. Недавно премьер России В. Путин в ораторском порыве высказал крамольную мысль, что, дескать, Россия победила бы гитлеровскую агрессию и без участия Украины. Возможно, сразу трудно опровергнуть столь необоснованное и непродуманное заявление, но напрашивается очевидный вопрос: если войска Вермахта были остановлены в 20-ти километрах от Москвы, то что бы произошло, если бы эта группировка войск была изначально усиленна 90 железными дивизиями, не будь они задействованы в группе армий «Юг» на украинском направлении? Даже если бы пресловутая русская зима парализовала бы немецкую армаду до апреля 1942 года, то каковым было бы летнее наступление на Москву, вместо исторического на Сталинград? С другой стороны, возникает закономерный вопрос, - зачем же в таком случае понадобились столь невероятно огромные человеческие жертвы от народа Украины? Да победили бы Гитлера собственными силами прославленных гвардейских сибирских дивизий, а нас оставили бы в покое…

При этом не следует забывать, что жертвы первой половины ХХ-го века, не просто жертвы. Это лучшие представители народа Украины, активно боровшиеся за идеалы соборности Украины в Гражданскую, не прятавшиеся от продразверстки 20-х, не пасующие перед репрессиями и голодным геноцидом 30-х, кладущие саму жизнь в борьбе с немецкой и советской оккупацией в 40-50-е, сознательно идущие в политзону и на расстрел ради священной мечты независимости в 70-80-х годах. И по большому счёту, нам, пережившим этноцид ХХ века, должно быть сегодня немного стыдно за наш собственный неразумный выбор и выбор наших повзрослевших детей сегодня! Но мы этого не сознаем даже сейчас, с изумлением взирая на не оставляющие места для скуки, выходки новой власти.

За что должно быть стыдно, что же мы натворили?.. Мы, наиболее читающий  и просвещённый, если верить советской пропаганде, народ в мире, позабыв уроки истории, своими собственными голосами ввергли страну в уже основательно подзабытый у народов Европы, период дикого в прямом понимании слова, начального капитализма. Вот так – от развитого социализма – к оголтелому в своей кровожадности примитивному буржуазному стяжательству, именуемому олигархией. Мы собственной рукой подписали нигде уже неписанное право, предоставляющее привилегию бывшему советско-партийному руководству сменить административную власть на куда более действенную – власть денег! Сегодня ходячие денежные мешки, бессовестно занимающие первые места в Европе по личному богатству и одновременно причисляемые к представителям самой бедной страны, имеют все основания для насаждения угодной им власти и даже формируют сам жизненный уклад для всего общества. Более того, повсеместно рассадив вплоть до уровня района-посёлка своих ставленников, они организовали тотальную стабильность в обществе, которую выставляют, как наибольшее достижение новой власти.

Совершив конституционный переворот летом 2010 года, олигархия лишила нас единственного демократического способа управления государством – голосования на выборах. Сейчас очередные парламентские выборы отодвинуты на полтора года до осени 2012 года и это ещё не предел… Сейчас в коалиционной части парламента всё более слышны голоса с предложением провести выборы в Верховную Раду одновременно с очередными президентскими, а это уже 2015-й год. Почему бы дальше не как в Ливии – пожизненный лидер с пожизненным парламентом? Всего то и делов – 300 голосов купленной подневольной рады – и дело в шляпе! Народ то молчит, ему и дела нет!..

Конечно же, всё не так просто… Народ не молчит… Достаточным примером могут быть события последней осени, когда многотысячный майдан Незалежности, в лице представителей малого бизнеса протестовал против принятия Налогового Кодекса. Что же, дело, как говорится, замяли… и даже более того, против зачинщиков – лидеров майдана возбудили уголовные дела, якобы за умышленную (!) порчу тротуарной плитки. Им грозит до пяти лет зоны!.. и посадят, не сомневайтесь! Народ ведь молчит – народу всё равно?...

Олигархи – все 100-200 семей, –  конечно люди не глупые, но и они ошибаются, иначе была бы всемирная олигархическая власть. История же учит – этому не бывать! Да, у народа отняли единственный законный демократический путь для власти. Однако есть и другие, Конституцией не предусмотренные: массовые протесты, акции неповиновения, - и это нам знакомо не понаслышке. Бояться не стоит. Дело ведь идёт к планомерному освобождению жизненного пространства с целью заселения более подневольной и менее озабоченной рабочей силой. Чем не гитлеровские планы!? Что, не так? Гитлер планировал лишить украинских детей образования – достаточно чтобы умели читать приказы и расписываться. Министр образования Табачник хочет вернуть десятилетку, чтобы наши дети не составляли конкуренцию их детям, образованным в Оксфордах и Кембриджах. Одиннадцатилетку уже вернули. Сейчас сокращают школы, якобы по причине их малоукомплектованности. При этом, заметьте, исключительно украинские! Ну, чем не гитлеровский почерк?

Шельмуется творческая интеллигенция и репрессируется оппозиция. Правда, ничего схожего с 33-им годом в Германии и 37-м в Советском Союзе? Или нет? Пример, пожалуйста, самый свежий… Писатель В. Шкляр издал роман «Чёрный ворон», ставший настолько заметным культурным явлением, что был, выдвинут на соискание госдарственной Шевченковской премии. В результате атаки балаганной по сути, но обличённой в мантии государственной власти собачьей «табачниковой» своры, автор премии не получил, якобы добровольно от оной отказавшись. В романе же просто отражена реальность начала 20-х годов в Украине. Советская власть держится на штыках красноармейской сволочи, собранной со всех просторов дикой полу-татарской России, чекисты – сплошь евреи, народ променял свободу на новую экономическую политику. Мы, народ, узнавая себя, со стыдом читаем и воспринимаем правду как должное. В отличие, украинофобы и русофилы во власти не согласны, клеймят роман за якобы ксенофобию… Но это же правда! Правда, что еврейские погромы устраивали не атаманы Холодного Яра, а красноармейцы из Первой конной армии. Да их убивали, но казнили справедливо - за грабежи, насилие и мародерство.

Первые проведенные реформы, а вернее, псевдореформы: налоговая,  административная и ползучие, образовательная и медицинская, непреложно доказали истину, что все поборы у нас осуществляются (и эта тенденция возведена властью в непреложное правило), и будут проводиться исключительно за счёт работающего населения и малого бизнеса. Одним словом всё в интересах олигархии. На повестке дня следующие, в азаровско-тигипковской интерпретации, реформы, а по-человеческим понятиям – грабёж: пенсионная, трудовая, земельная, коммунальная… Все имеют одну подоплёку – отобрать у людей последнее в пользу олигархии. Спрашивается, а есть ли конец грабежам, возведённым в ранг законности?

Да, – есть! Усилиями всесильной вертикали власти народ, по меньшей мере, до осени 2012 года, лишён конституционного права на собственный выбор. Однако, есть не вписанные в Конституции пути, и мы их знаем не понаслышке. Действенность их проверена на собственном опыте. Помним мощь первого массового неповиновения, выразившегося во всенародной акции «Украина без Кучмы». Была подавлена? Да, но только до 2004 года. Потом всё стало на свои места. Сейчас схожая участь постигла акцию протеста частных предпринимателей. Однако, надолго ли? Ещё одна-две из намеченных реформ и народное терпенье будет исчерпано.

Сейчас, в период арабских революций, среди многих политических аналитиков и обозревателей стало модным проводить аналогии и гадать, возможен ли подобный сценарий в Украине? Здесь уместно спросить, о каком сценарии, господа, ведёте речь? О Тунисском или Египетском, вполне созвучном нашей Померанчевой революцией – это одно. Может о Кувейтском, когда людям попросту было роздано по 3,5 тысячи долларов США, якобы в честь десятилетнего юбилея правления шейха, - это другое. Ещё бы раздайте нам на каждого хотя бы половине этой суммы, от напряжённости не осталось бы и следа! Да разве наши олигархи, в отличие от арабских потомственных шейхов, способны хоть что-то отдать? Нет у наших руки гребут только в одном направлении – к себе. Или всё же о Ливийском, быстро переросшем от массовых акций протеста к гражданской войне? Вот чего бы не хотелось… Так о чём вы, господа?

Да, у нас и арабов есть много схожего. Тот же немыслимый разрыв между бедными и богатыми, закостенелый и не поддающийся реформированию бюрократический чиновничий аппарат, где должности покупаются и передаются по наследству, и немыслимый в нормальном восприятии разгул коррупции. Разумеется, опыт Померанчевой революции охладил горячие головы, холодным душем предательства. За что боролись?.. Однако, это не повод для хладнокровного вымирания в угоду сильным мира сего. Надо просто вынести из прошлого уроки, в первую очередь заключающиеся в отказе от доверия социал-демократии, в какие бы тоги она не рядилась и какими бы лозунгами не прикрывалась. Это всегда оппортунизм – соглашательство с властью нынешней или будущей, социал-демократии всё равно. Ющенко, Янукович, Тимошенко, Яценюк и Тигипко не принесут народу даже надежды на счастье. Пора бы всем нам поумнеть и взглянуть на мир не глазами пиарщиков и политтехнологов, а собственной парой, разумеется, у кого она до сих пор сохранилась. Ведь есть партии, не состоящие на службе у олигархов в обмен на щедрое финансирование. Разумеется, они малые, зато состоят из преданных борцов. В их программах не пустые слова, а истинные цели блага народного и социальной справедливости. За такими будущее.

Украина – очень перспективное государство. Особенно в свете наметившейся мировой тенденции преобладания ценности продуктов питания над энергоресурсами. Если шанс владения этой тенденцией сохранится, как и прежде, за олигархией и по-собачьи услужливой ей власти, то нам всем, независимо от политической и этнической принадлежности, места на родной земле попросту не окажется. Это надо осознать каждому уже сегодня. Нас просто заменят на китайцев и других «арбайтеров», в которых на данное время предложение намного опережает спрос. Сегодня вопрос уже не в наличии или отсутствии социальных благ, а в банальном выживании нас грешных на нашей же святой земле. В этом отношении 2011-й год судьбоносен. Упустить его время, значит проиграть не карточный кон, а возможно, само будущее и самую жизнь!

Вадим Вышинский, руководитель Запорожской областной организацией Партии защитников Отечества, председатель Михайловского сельского совета.

http://vvblog.strela.zp.ua/

You have no rights to post comments