В Шахтерске (Донецкая область) парень получил десять суток по приговору суда за распитие пива в общественных местах.
Как сообщает пресс-служба МВД, еще весной 21-летнему парню работники патрульной службы милиции рассказали о том, какое наказание ждет тех, кто распивает пиво в общественных местах. Тогда все обошлось воспитательной беседой и предупреждением.
Через несколько месяцев его задержали с пивом второй раз. За административное нарушение пришлось заплатить штраф. В начале июля работники патрульной службы снова задержали любителя пива и составили на него очередной административный протокол, который передали в суд.
Рассматривая дело, судья учел, что нарушитель неоднократно подвергался административным взысканиям, предусмотренным статьей 178 Кодекса об административных правонарушениях, и вынес постановление о его аресте на десять суток.
Мнение журналиста strela zp. ua
Строг ли судья и поможет ли такая полумера? Особенно в шахтёрском городке.
Не поощрялись ли ещё совсем недавно, так называемые, «дни пива», с большим энтузиазмом устраиваемые производителями и продавцами при полной поддержке властей? Без ограничения возраста пиво назойливо рекламировалось, да и сейчас широко рекламируется, как «народный напиток». Что же получается: одна рука даёт, а другая бьёт?
В чём же дело? Дело в том, что можно ещё больше разделить людей и отвлечь их от действительных проблем не вполне здорового общества. Снова «совковая» непримиримая борьба с нарушителями советского общежития.
Каков же выход? Он прост и известен в цивилизованном мире. По статистике только 5% украинцев употребляют пиво в кафе, пабах и других точках общественного питания, тогда как в Великобритании процент составляет 60, а в Германии – 50.
Конечно, и у нас любой мало-мальски культурный человек предпочёл бы удобный столик в кафе грязной скамейке в парке. Причина одна – дорого. Хозяева заведений доводят наценку и до 10-кратной величины.
Если городские власти действительно так озабочены культурой потребления населением слабоалкогольных напитков, то вместо террора местного масштаба, занялись бы созданием сети коммунальных кафе с определённым уровнем сервиса. Хорошо для людей и прибыльно для городской казны, о которой так на словах пекутся чиновники.
Там тоже наценка, но разумная: на амортизацию, заработную плату обслуживающего персонала и т.п., а также совсем не значительная прибыль в местный бюджет. Действительно, чем прятаться по углам и переплачивать за бумажные «секретные» пакеты до 50 копеек, любой бы переплатил гривну за комфорт и сервис. К тому же в кафе, по примеру французских «бистро» к пиву предлагалась бы свежая пресса, телевизор и другие достижения современной цивилизации: - дополнительный культурный сервис.
Разве плохо? Или трудно и тяжело? Нет, конечно… А сколько дополнительных рабочих мест было бы создано? Но не интересно это для властей. Гораздо с большей охотой и живым энтузиазмом, наши местные руководители воплощают в жизнь плоды законодательной инициативы руководства более высокого уровня. Польза, видать, от этого великая для чиновников, милиции, судов, и государственного бюджета. И хозяевам жизни – олигархам, как-то спокойнее от «крепко закрученных гаек».
