В работе расширенной коллегии Генеральной прокуратуры по вопросам соблюдения законодательства при выплате заработной платы и наполнении Пенсионного фонда принял участие первый заместитель Государственной налоговой администрации Украины Виктор Шейбут.
В свом выступлении он, от лица ГНАУ, предложил ввести административную ответственность для наёмных работников за не информирование контролирующих органов о получении заработной платы «в конвертах». Он заявил, - «Необходимо ввести адекватную, солидарную, административную, финансовую и уголовную ответственность работодателя за нарушение действующего законодательства при трудоустройстве работников и выполнении работ такими работниками, а также работника – за не информирование об этом государственных органов».
Очевидно, в ГНАУ не знают или не хотят знать о бесправном положении наёмных работников на предприятиях и в организациях всех форм собственности, где действительно сосредоточено нарушение действующего трудового законодательства. Работнику предоставлено только одно право – работать на условиях работодателя. Альтернатива одна – улица и районный центр занятости, если там возьмут на учёт. Само по себе введение административных штрафов за сокрытие информации о получении теневой заработной платы ничего, кроме новых страхов не принесёт. Любой работник, кроме налоговых служащих, сознаёт, что в случае его донесения, хозяин предприятия лишь заплатит штраф, но при этом примет все возможные меры для ухудшения оплаты труда всего трудового коллектива. Сам же ябеда окажется на улице с «волчьим билетом», виде прописанной в трудовой книжке соответствующе подобранной статьёй КЗОТ, и пойдёт дальше по жизни, перебиваясь случайными заработками (уже даже не в конвертах) под презрительными взглядами бывших товарищей по работе, которых подвёл доносом. Вот чего на самом деле добиваются ретивые налоговики, отличающиеся сегодня от библейских мытарей, разве что белыми воротничками.
Зампред ГНАУ отрапортовал, что сегодня налоговые органы проводят разъяснительную работу среди трудящихся, объясняя, что получение зарплаты не «в конвертах» выгодно, прежде всего, самому работнику, в частности при начислении будущей пенсии.
Видимо, очень давно господа налоговики, вышли из народа или никогда народом и не были, раз считают, что наёмный труд у нас вправе выбирать для себя способ оплаты труда. Тем более, что работник нуждается в разъяснении преимуществ законной и полной оплаты своего труда. Заодно, в душещипательных беседах с представителями малого бизнеса, налоговые инспекторы не забывают поинтересоваться за какие же доходы те умудряются жить, указывая в отчётах суммы доходов ниже прожиточного уровня. Им де, сердобольным невдомёк, как можно на такие деньги прожить. При этом, очевидно чтобы не забыть, обязательно просят написать объяснительную на имя начальника районной налоговой инспекции, так сказать, для обобщения опыта. В случае отказа, попросту не принимают отчёт, а это уже немалый штраф за просрочку отчётности. Вот такой передовой опыт выходит. На вопрос, откуда такие полномочия, врут в глаза, что получили обязующее к такому поведению письмо из ГНАУ. За встречный же вопрос, в стиле еврейского анекдота, «А вы? Вам хватает вашей зарплаты на машину, что на стоянке, обучение ваших чад и на квартирки с евроремонтом?» обижаются насмерть, причём не на свою, а на вашу «смертушку». Конечно, насчёт «костлявой» несколько преувеличено, но насчёт установившейся незаконной практики – сущая правда.
Ещё одной предложенной ГНАУ новацией, стало предложение о постепенном переходе к выплате заработной платы в безналичной форме, что, по мнению налоговиков, позволит усилить контроль за операциями субъектов предпринимательской деятельности при расчётах и предотвратить теневой оборот наличных средств.
Вот то молодцы! Это в точку! Правда, подобная практика далеко не новационная и давно, минимум лет десять, существует в, так называемых, карточных зарплатных проектах. Это когда заработная плата зачисляется на личный счёт работника и обналичивается им в банкоматах. Сама по себе безналичная система оплаты труда не препятствует иным теневым операционным источникам получения наличных средств через конвертационные центры, с которыми так давно и с низким результатом борется налоговая система.
Ради осуществления своих «благородных» замыслов налоговики призывают коллег прокуроров способствовать в отмене ограничений на проверки юридических и физических лиц, нарушающих действующее законодательство в части беспрепятственного и вольного осмотра производственных помещений и иной производственной недвижимости.
А вот это уже «старая песня». С начала своего создания ГНАУ борется со всеми парламентами и правительствами за расширение своих контрольно-фискальных функций, то добиваясь для себя привилегий в деле контроля над обществом, то снова их теряя. Правда, сейчас, с установлением в стране абсолютной президентской власти, в решении этой «благородной» задачи появились серьёзные перспективы. Ведь удалось же СБУ стать бесконтрольным, получив полномочия, каких не было даже у советского КГБ? Достаточно только убедить всего лишь одного человека – президента, и дело сделано!
А можно и без президента. Можно, как это было в Бердянске, ворваться в вихре «маски-шоу» на предприятие, обыскать, опечатать и опломбировать всё, что нужно, а недовольных банально расстрелять, благо пока что резиновыми пулями. В милиции и прокуратуре свои сочувствующие люди – отмажут… А коль так, то дальше можно и свинцом, а чего там… Казна ведь пуста! А может быть, чтобы вывести "из тени" производства и уйти от зарплаты " в конвертах" нужно пересмотреть налоговую нагрузку, которая одна из наибольших в мире?
И всё-таки в ГНАУ пока не видят идеала в деле достижения полного контроля от отдельного человека до общества в целом. Не учитывают последних достижений нанотехнологий. Достаточно внедрить в жизнь законодательное правило вживления в организм подконтрольного работника запрограммированного «чипа» и без всяких доносов будут «гнишники» знать каждый его шаг, а не только сколько получил официальных денег, а сколько «в конверте». Доверительно сообщаем герою дня Виктору Шейбуту, что соответствующие научные разработки, уже проведены в тайных лабораториях отдельных корпораций, за которые они и возьмут не дорого. Зато, какие налоги пойдут, - а за ними звания, ордена и прочая наградная мишура – закачаешься! Заодно и затраты на внедрение дьявольского изобретения в масштабах страны быстро окупятся.
Вадим Вышинский
