В своё время, а именно на выборах в 2006 году, Дмитрий Выдрин прошёл в Верховную Раду по спискам БЮТ. В парламенте возглавил подкомитет по вопросам глобальной безопасности и стабильного развития Комитета по иностранным делам.
То ли не будучи приближённым к Ю.Тимошенко, то ли в связи с близостью к М.Бродскому, который в то время со скандалом разорвал политический союз с Леди Ю, Д.Выдрин также пошел на обострение отношений с главой фракции. Пиком его несогласия с линией БЮТ стал отказ написать заявление о сложении депутатских полномочий. Дмитрий Выдрин и еще четверо отказников создали в парламенте нефракционное объединение "Вольные демократы".
Кроме того, политик и политолог стал членом политсовета и президиума новой Партии вольных демократов, которая была зарегистрированна всё тем же Бродским в 2007 году.
Так вот, раньше Выдрин посвящал оды Тимошенко, а сегодня из его уст, в адрес бывшей патронессы, слышна в основном критика.
Вот и сейчас политолог считает, что оппозиции в Украине нет. Оппозиция, - в его понимании – это люди, имеющие новые альтернативные взгляды на развитие страны, новые стратегии.
На вопрос, может ли оппозиция опомниться и начать выдвигать реальные альтернативные идеи власти, политолог сообщил, что вряд ли произойдет подобное.
«Из того материала, из которого состоят партии, именующие себя оппозицией, создать новую команду, способную на новые креативные идеи невозможно. Все эти люди слишком потасканы властью», - отметил Дмитрий Выдрин.
Слушая политолога, возникает желание, по меньшей мере, задать ему вопрос: «Если всё так понятно ему об оппозиции, значит понятно всё и о нынешней власти. И наверно господин Выдрин выбрал более удобную позицию, ведь наблюдать со стороны всегда безопаснее, чем находиться в гуще событий и принимать непосредственное участие в «креативных и альтернативных» действиях. Учитывая это, имеет ли право человек, мягко сказать, выбравший более лёгкий путь, делать такие умозаключения, подводящие, в его понимании черту. Сам же вопрос должен был быть чисто риторический – Есть ли у него совесть? Но, как и ему, так и его шефу Бродскому, задавать такой вопрос нет смысла. Они, умело, лавируя, живут в других измерениях».
Единственно с чем можно согласиться, это когда политолог говорит о распределении голосов на выборах. Он считает, что некоторые голоса отойдут Яценюку, который на словах будет конкурировать, а в действительности - просто подыгрывать коалиции. Часть голосов может отойти к Тигипко, который говорит то же, что и регионы, но другими словами.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи