Запорожский апелляционный суд отклонил апелляцию на изменение меры пресечения для запорожского студента Эдуарда Андрющенко, проходящего по скандальному делу о взрыве памятника Сталину.

Адвокат Андрющенко, Сидор Кизин, требовал вернуть дело в Жовтневый районный суд Запорожья на новое рассмотрение.

«Суд не имел права его содержать под стражей, поскольку в материалах уголовного дела нет фактов его участия в повреждении памятника Сталину. Эдуард не принимал участия в этом преступлении.

И верх цинизма было заявление прокурора на суде, который сообщил суду, что исследуя историю, Эдуард ездил в Киев общаться с представителями общественных организаций. И это, по его мнению, может свидетельствовать о том, что Эдуард может совершить новое преступление. Это значит, сегодня исследование истории и общение с общественными организациями прокуратура рассматривает как преступление», - заявил адвокат.

Суд не принял во внимание так же ходатайство преподавателей Запорожского национального университета, в котором учится молодой человек, о взятии Андрющенко на поруки, поскольку этот студент подает большие надежды и проявил себя как ученый в написании ряда научных работ.

Запорожский студент-историк находится в СИЗО уже месяц.

Напомним, что суд оставил под стражей еще одиного фигуранта «дела о Сталине», которое уже сегодня общественность считает примером вопиющего нарушения прав и свобод граждан Украины.

Запорожские «служители Фемиды» оставили неизменным решение о содержании под стражей члена организации “Тризуб” Василия Лабайчука.

По словам представителей организации сотрудники милиции не допустили в зал судебного заседания даже адвокатов – Сидора КИЗИНА и Сергея ГАЙДУКА, а также, других людей, мотивируя это отсутствием мест в зале.

Кроме того, В.Лабайчуку не дали возможности пообщаться с журналистами, он лишь успел сообщить, что к нему и к Роману ХМАРЕ (задержанному по этому делу) применяют физическое давление.

Читайте так же: