Пятница, марта 29, 2024

02_copyДевять членов организации «Тризуб» держат за решеткой незаконно.

Об этом заявляет ГО «Град».

Как сообщает организация, запорожские правоохранители возбудили дело о повреждении памятника Иосифу Сталину вопреки заявлениям представителей КПУ. В распоряжении активистов оказались документы, в которых запорожские коммунисты просят правоохранителей не возбуждать уголовные дела, а так же заявляют, что не имеют никаких претензий.

Так, в заявлении, собственноручно написанном нардепом и, по совместительству, главой обкома КПУ в Запорожской области Алексеем Бабуриным, коммунисты просят начальника Жовтневого РОВД «дальнейшее разбирательство и проверку не проводить, уголовного дела  не возбуждать».

Бабурин пишет не только, что «вмешательство правоохранительных органов не требуется», но и что «материальный ущерб не принесен». Кроме того, Бабуриным было так же предоставлено объяснение, на имя все того же начальника РОВД Денисенко В. М., в котором запорожский коммунист заявляет, что «по факту попытки повреждения МАФ И. В. Сталину 28. XII. 2010 г. претензий ни к кому не имеем, в связи с чем подали соответствующее заявление».

Несмотря на данные документы, милиция возбудила уголовное дело по ч. 2 статьи 296 УК Украины (Хулиганские действия, совершенные группой лиц).

Во время следствия были задержаны 9 человек, которые не только отсидели несколько месяцев в запорожском СИЗО, но теперь еще и предстанут перед судом.
Во время разбирательств запорожские коммунисты, видимо, «опомнились» и даже насчитали материальный ущерб на сумму более 374 тысяч гривен, что позволило правоохранителям переквалифицировать обвинение на более тяжелую статью УК - 194 (Уничтожение или повреждение имущества в особо крупных размерах). Согласно действующему законодательству молодые люди могут получить до 15 лет лишения свободы.

 

poyasnennya_Baburin

zayava_Baburin

 

Копии документов предоставлены - Dniprograd

 

Читайте так же:

В новогоднюю ночь взрывом уничтожен памятник Сталину в Запорожье (Фоторепортаж)

Запорожские правоохранители избили задержанного до сотрясения мозга и травмы позвоночника

Запорожские правоохранители избили задержанного до сотрясения мозга и травмы позвоночника

Детектор лжи по-запорожски: милиция избивает задержанных и пытает током

Адвокат: запорожские правоохранители пытают задержанных методами средневековой инквизиции

Задержанный: сотрудники Заводского райотдела Запорожья морят голодом, а судья Светлицкая врет и нарушает закон

Уничтожение памятника Сталину в Запорожье стоит 270 тысяч. Подрывникам грозит 15 лет тюрьмы

Комментарии   

+6 #6 Иван 11.03.2011 17:39
Да в принципе, исполнителей этой акции в РОВД нет. Пытки и истязания есть. Сколько можно наследникам тирана и убийцы издеваться над народом?
+4 #5 Андрей_Днепр 11.03.2011 17:32
Андрею: удивляет Ваша некомпетентность - дело давно уже переквалифицировали с ч. 2 ст. 296 ККУ (хулиганские действия, совершенные группой лиц) на ч. 2 ст. 194 (повреждение имущества в особенно крупных размерах), потому как никаких общественно опасных действий при частичном демонтаже незаконно установленного бюста Сталина совершено не было - и это признано следствием. Общественно опасные действия - это самовольное установление без соответствующих разрешительных документов бюста преступнику, действия которого осуждены решением украинского суда за организацию голодомора и международными организациями (ОБСЕ), членами которых является Украина
+5 #4 Галя 11.03.2011 12:59
Пусть за коммуняк возьмутся, которые памятник не законно прилепили. Беспредел
Какое тут хулиганство? Парни выдавили с лица города прыщ, который прилепили в нарушение действующего законодательства
+4 #3 Володимир Петрович 11.03.2011 12:04
Діткам впиндячили статтю 194. Умисне знищення або пошкодження майна. А саме - Умисне знищення або пошкодження ЧУЖОГО майна, що заподіяло шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Тобто майно має бути чиїмось і хтось має бути не тільки постраждалим, а й мати матеріальні притензії.
Правоохоронці муляють воду, як забажають і скрізь виходять сухими з неї.
+2 #2 ХХХ 11.03.2011 11:57
Ув. Андрей, а как же тогда "переквалификация" на ст. 194, которая была сделана по причине предоставления обкомам КПУ сведений об ущербе?
В ст. 194 без пострадавшей стороны не обойтись. А пострадавшая сторона - Бабурин и компания, как оказалось, таковыми себя не считали.За что тогда отвечают ребята?
Потом КПУ все-таки насчитали ущерб.
Интересно, кстати, что изначально сумма ущерба, озвученная Бабуриным была ниже. Он говорил о 270 тысяч и это от взрыва, который раздолбал не только памятник, но и окна в здании обкома.
-5 #1 Андрей 11.03.2011 11:29
До чего удивляет невежество таких организаций,как Град,в т.ч. и редакций.По УК Украины хулиганством является ст.296 (ред.269) и при квалификации желание или нежелание кого-либо возбуждать дело не берется,т.к. статья гласит:грубое нарушение общественного порядка.При чем здесь желание Бабурина,имело место общественно опасное деяние.Редакция,позор за некомпетентные статьи

You have no rights to post comments